Постанова № 6897818, 18.09.2008, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.09.2008
Номер справи
2-а-3032/2008
Номер документу
6897818
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-а-3032/2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2008 рокум.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Добрянського В.В.

при секретарі - Демченко О.А.

з участю представника позивача - Крупини А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Козелецькому районі до фермерського господарства «Лідія» про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Позивач - ДПІ у Козелецькому районі звернулася до суду з позовом до ФГ «Лідія» про стягнення податкового боргу у сумі 2043, 16 грн., в тому числі по податку на прибуток підприємств у сумі 1533, 16 грн., з податку на додану вартість у сумі 510, 00 грн. за рахунок активів боржника.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач повідомлявся про час і місце розгляду справи, однак представник до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі з таких підстав.

Встановлено, що ФГ «Лідія» зареєстровано як юридична особа Козелецькою районною державною адміністрацією 11.03.2003 року (а.с.7). На обліку в ДПІ у Козелецькому районі як платник податків перебуває з 11.03.2003 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету внаслідок чого і утворився податковий борг.

Податковий борг по податку на прибуток підприємств виник внаслідок несплати відповідачем податкових зобов'язань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями №0002141530/0 від 14.03.2007 року, №0002171530/0 від 09.06.2008 року та податкового зобов'язання самостійно визначеного відповідачем у податковій декларації по податку на прибуток за 1-ше півріччя 2007 року. Крім цього позивачем нараховано відповідачу пені по податку на прибуток на загальну суму 1, 16 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість виник внаслідок несплати відповідачем податкових зобов'язань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями №0002581530/0, №0002591530/0, №0002601530/0 від 01.07.2008 року.

На виконання вимог ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога №1/94 від 28.03.2007 року та друга податкова вимога №2/141 від 04.05.2007 року. Вказані вимоги були отримані відповідачем, а отже податкові зобов'язання є узгодженими.

11.06.2007 начальником ДПІ у Козелецькому районі було прийнято рішення №19 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.12). Однак передбачені чинним законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 частини 1 статті 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" передбачено право органів державної податкової служби стягувати заборгованість перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок майна платників податків.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про державну податкову службу в Україні», Законом України «Про систему оподаткування», Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фермерського господарства «Лідія» податковий борг в сумі 2043, 16 грн. за рахунок активів та перерахувати на р/р 34120999700163, одержувач: державний бюджет, код 22824138, банк одержувача: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6897818 ?

Документ № 6897818 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6897818 ?

Дата ухвалення - 18.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6897818 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6897818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6897818, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6897818, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 18.09.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 6897818 відноситься до справи № 2-а-3032/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-а-3032/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6897816
Наступний документ : 6897824