Ухвала суду № 68977923, 13.09.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони

13 вересня 2017 р. Справа №805/783/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Аляб’єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Лівобережного об’єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Металонік” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в :

У січні 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області (далі – Управління ПФ) до Публічного акціонерного товариства “Металонік” (далі - Товариство) у якому просили стягнути з Товариства суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за період з 01 по 31 грудня 2016 року за Списком № 2 у розмірі 3 953,54 гривень.

Постановою суду від 23 лютого 2017 року адміністративний позов задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Металонік” (код за ЄДРПОУ 00292869) на користь Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області (код за ЄДРПОУ 23346669) суму заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за 01 грудня 2016 року по 31 грудня 2016 року за Списком № 2 у розмірі 3 953 (три тисячі дев’ятсот п’ятдесят три) гривні 54 копійки.

03 квітня 2017 року у справі видано виконавчий лист.

У вересні 2017 року до суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні. Зокрема, у зв’язку із реорганізацією Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області, заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні на Лівобережне об’єднане Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.

Представники сторін до судового засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявник просив розглянути заяву за відсутності його представника.

Відповідно до приписів частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути заяву без участі представників сторін за наявними у справі доказами.

Відповідно до статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає за можливе замінити сторону у виконавчому провадженні по справі № 805/783/17-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 71, 160, 165, 264 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Лівобережного об’єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Металонік” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, а саме – Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області замінити належним стягувачем – Лівобережне об’єднане Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (код за ЄДРПОУ 41250905).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Аляб'єв І.Г.