Ухвала суду № 68977716, 14.09.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 вересня 2017 р. Справа № 804/3785/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засіданняОСОБА_2 за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_3 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного акціонерне товариство "ЄВРАЗ ЮЖКОКС" до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі Міськрайонного управління у Петриківському районі та у м.Кам'янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа - Виконавчий комітет Кам'янської міської ради про визнання протиправними дії, скасування витягу, зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2017р. Приватне акціонерне товариство "ЄВРАЗ ЮЖКОКС" звернулося з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі Міськрайонного управління у Петриківському районі та у м.Кам'янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа - Виконавчий комітет Кам'янської міської ради та просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі Міськрайонного управління у Петриківському районі та у м.Кам'янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо зміни категорії функціонального використання земельної ділянки площею 4,1893 га, розташованої у м.Дніпродзержинську (нині-Кам'янське), Дніпропетровської області, по вул.Щербинського, 1 (нині - ОСОБА_5,1), та щодо застосування при формуванні витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки коефіцієнту Кф, який характеризує функціональне використання земельної ділянки, у розмірі 1,2, встановленому для земельних ділянок, на яких розміщується та експлуатуються основні, підсобні та допоміжні будівлі та споруди підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості;

- скасувати витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 4,1893 га, розташованої у м.Дніпродзержинську (нині-Кам'янське), Дніпропетровської області, по вул.Щербицького, 1 (нині - ОСОБА_5,1), сформований станом на 06.03.2017р.;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі Міськрайонного управління у Петриківському районі та у м.Кам'янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області сформувати та видати ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "ЄВРАЗ ЮЖКОКС" новий витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 4,1893 га, розташованої у м.Дніпродзержинську (нині-Кам'янське), Дніпропетровської області, по вуд.Щербицького, 1 (нині - ОСОБА_5,1), з використанням коефіцієнту Кф, який характеризує функціональне використання земельної ділянки, у розмірі 1,0, встановленому для земельних ділянок, на яких розміщуються та експлуатуються будівлі і споруд залізничного транспорту.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився без поважної причини, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином 25.07.2017р. у відповідності до вимог ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 71).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримував та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, в задоволенні позову просив відмовити, а також заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для підготування додаткових доказів по справі.

Представник позивача проти надання часу для підготовки відповідачем додаткових доказів не заперечували.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі для надання часу для підготування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне його задовольнити та зупинити провадження у даній справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, те, що представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для підготування додаткових доказів по справі, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, встановлених ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає підстави достатніми для задоволення клопотання відповідача зодо зупинення провадження у цій справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України до терміну встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 49, 51, п.4 ч.2 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цій справі - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №804/3785/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "ЄВРАЗ ЮЖКОКС" до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі Міськрайонного управління у Петриківському районі та у м.Кам'янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа - Виконавчий комітет Кам'янської міської ради про визнання протиправними дії, скасування витягу, зобов'язання вчинити певні дії - до 03.10.2017р. 11:30 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1