Ухвала суду № 68976849, 20.09.2017, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1215/17

Провадження №2/743/420/17

УХВАЛА

20 вересня 2017 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ СОЖ-Агро АГ - про стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

29.08.2017 року до Ріпкинського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ СОЖ-Агро АГ - про стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 відкрито 30.08.2017 року.

До початку зясування фактичних обставин справи було встановлено, що близький родич керівника ТОВ СОЖ-Агро АГ, працює помічником одного із суддів Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

В судовому засіданні 20.09.2017 року головуючий по справі суддя Жовток Є.А. заявив про самовідвід з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України.

Представник позивача вказав на обгрунтованість заяви судді, а позивач не заперечував проти задоволення заяви про самовідвід головуючого по справі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд виходить з наступного.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо є обставини, які викликають сумнів в його об'єктивності та неупередженості.

Приймаючи до уваги обставини наведені у заяві про самовідвід, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.129 Конституції України, ст.ст.11-1, 23, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву головуючого по справі № 743/1215/17 судді Жовтка Є.А. про самовідвід - задовольнити.

У відповідності до Положення про автоматизовану систему документообігу, справу передати до канцелярії суду, з метою перерозподілу між суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Жовток