
Справа № 740/2535/17
Провадження № 2/740/1201/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2017 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Пантелієнко В.Г.,
при секретарі Філоненко О.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом Комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 1360,62 гривень заборгованості з надання послуг по утримання будинку і прибудинкової території яка утворилась станом на 01.06.2017 року.
До початку слухання справи представником позивача заявлено клопотання про закриття провадження по справі та стягнення судового збору зважаючи на те, що борг відповідачем сплачено в добровільному порядку.
Відповідач заперечив закриття провадження по справі пояснивши, що борг він сплатив, але буде звертатися до суду за його стягненням з КП "СЕЗ" так як підприємство надає послуги не належної якості.
Заслухавши представника позивача, відповідача суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач є інвалідом ІІ-ї групи та звільнений від сплати судового збору в силу вимог ст. ст. 88, 89 ЦПК України, суд знаходить підстави для закриття провадження у справі та компенсацію судового збору позивачу, за рахунок держави.
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 205, 88, 89 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, закрити.
Зобовязати Ніжинське управління Державної казначейської служби України Чернігівської області компенсувати Комунальному підприємству «Служба Єдиного Замовника» код ЄДРПОУ 32126283, за рахунок держави судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень сплачений згідно платіжних доручень Філії-Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 470 від 31 жовтня 2016 року та № 1231 від 26 квітня 2017 року.
Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя Ніжинського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 68976753, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/2535/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: