Ухвала суду № 68975946, 19.09.2017, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3404/17

(провадження № 2/658/1283/17)

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 вересня 2017 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Агротеко» до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Агротеко» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Заява подана та оформлена із порушенням порядку, встановленого цивільно-процесуальним законодавством України (п.п. 5, 6 ч. 2, ч. 8 ст. 119 ЦПК України).

Позов не містить посилання на докази про дату, підстави виникнення права на земельну ділянку та її розміри, якою користуються сторони на законних підставах, у тому числі щодо наявності рішення органу місцевого самоврядування про закріплення земельної ділянки саме у розмірі 0,8358 га.

Таким чином, позивач, ставлячи вимогу про визначення порядку користування земельною ділянкою за вищевказаною адресою у користування не зазначає, правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку, також відсутні докази про належність нерухомого майна, що розташоване на вказаній земельній ділянці позивачу та відповідачу.

Крім того, позовна заява підписана та подана директором ТОВ «Агротеко» ОСОБА_2, проте до позовної заяви не додано довіреності чи іншого документу, що підтверджує його повноваження.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі, є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агротеко» до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування земельною ділянкою залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Вказати на обовязок позивача надати позовну заяву із внесеними виправленнями зазначеними в описовій частині ухвали, а також документ, що підтверджує повноваження директора «Агротеко» ОСОБА_2

Якщо позивач в установлений строк вимоги ухвали суду не виконає позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Подіновська