Постанова № 68975835, 02.08.2017, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/1999/17

Провадження № 3/653/1245/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

02 серпня 2017 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Чонгар», Бердянського прикордонного загону, Азово-Чорноморського регіонального управління, Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул.. Найдьонова, 31, м. Ялта, АР Крим, не працює, ІНПП - невідомий, за ст. 204-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2017 року о 18:00 годині в КПВВ «Чонгар» під час здійснення прикордонного контролю п/н «Перевірка документів», виявлений ОСОБА_1, який намагався перетнути адміністративний кордон з АР Крим через документ, який не дає право на перетин, а саме свідоцтву про народження, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 204-2 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1, не прибув, але надіслав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, вину визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії АзЧРУ № 163089 від 01.07.2017 року, поясненнями самого ОСОБА_1

Відповідно до ст. 204-2 КУпАП, порушення порядку в’їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї - тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до п’ятнадцяти діб.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 204-2 КпАП України, за таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1, доведеною.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд стягує 320 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.24,40-1,283,284КпАП України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 204-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ гривень на р/р 31215256700001, банк ГУК у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37993783, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили « »_____20___р.

Строк пред’явлення постанови до виконання до « »_____20___р.