Ухвала суду № 68975336, 13.09.2017, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/784/17

провадження № 2/578/334/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 вересня 2017 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог статей 109 - 120 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/ за позовною заявою ОСОБА_1 до Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області про встановлення юридичних фактів та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить:

1.Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 12 жовтня 1996 року в селі Славгород Краснопільського району Сумської області є матір’ю ОСОБА_3, яка померла 14 вересня 2004 року в селі Славгород Краснопільського району Сумської області;

2.Встановити факт, що Сертифікат серії СМ № 038013 виданий на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації №217 від 25 квітня 1996 року та зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів 29 квітня 1996 року за номером 13 на право на земельну частку/пай/ у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Слав город» Краснопільського району Сумської області, розміром 5.50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на ім’я ОСОБА_4 належить ОСОБА_2, яка померла 12 жовтня 1996 року.

3.Надати додатковий трьохмісячний строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлої в 14 вересня 2004 року с Славгород Краснопільського району Сумської області ОСОБА_3.

Разом з тим, просить:

1.Витребувати від приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_5 (смт Краснопілля, вул Лермонтова, 1, 42400) відомості про наявність заяв про вступ у спадщину, відмову від спадщини та наявність заповіту після смерті ОСОБА_3, яка померла 14 вересня 2004 року в с. Славгород Краснопільського району Сумської області;

2.Витребувати від Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області копію заповіту посвідченого у виконкомі Славгородської сільської Ради 31 серпня 2004 року від імені ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за № 86;

3.Виклкати у суд свідків:

■ОСОБА_6, мешкає с. Славгород вул. Охтирська Краснопільського району Сумської області.

■ОСОБА_7, мешкає с. Славгород вул.. Базарська Краснопільського району Сумської області.

Зазначена позовна заява згідно із статтею 15 ЦПК України розглядається в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 119-120 ЦПК України. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства відповідно до частини сьомої статті 130 ЦПК України, суд дійшов висновку щодо недоцільності проведення попереднього судового засідання у даній цивільній справі.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Клопотання заявника про виклик свідка буде вирішено при призначенні справи до судового розгляду.

У зв’язку із цим, керуючись стст. 11, 15, 27,119-120, 122, 127-128, 130, 131, 137, 293 Цивільно процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області про встановлення юридичних фактів та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Встановити строк до 05 жовтня 2017 року, протягом якого відповідач, в разі невизнання цивільного позову (стаття 128 ЦПК України), може подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення, або до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 131 ЦПК України до початку розгляду справи по суті сторони зобов'язані:

- подати свої докази суду; докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин;

- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Інформувати позивача про його право до початку розгляду справи по суті шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову(стаття 31 ЦПК України.

Інформувати відповідача про його право до початку розгляду справи по суті пред’явити зустрічний позов(стаття 31 ЦПК України).

Роз’яснити сторонам у справі, що докази, подані з порушенням установленого строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин. Неподання чи несвоєчасне подання доказів без поважних причин, що направлено на затягування процесу, може бути розцінено судом як зловживання процесуальним правами.

Зробити запити на адресу:

1.Приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_5 (смт Краснопілля, вул Лермонтова, 1, 42400) щодо надання відомостей про наявність заяв про вступ у спадщину, відмову від спадщини та наявність заповіту після смерті ОСОБА_3, яка померла 14 вересня 2004 року в с. Славгород Краснопільського району Сумської області;

2.Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області щодо надання копії заповіту посвідченого у виконкомі Славгородської сільської Ради 31 серпня 2004 року від імені ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за № 86;

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений статтями 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

РОЗ’ЯСНЕННЯ

Наказом Державної судової адміністрації України від 01.06.2013 року № 73, затверджений Порядок надсилання учасникам судового процесу текстів судових повісток у вигляді SMS – повідомлень, який розроблений відповідно до вимог частини шостої статті 74 ЦПК України та визначає порядок формування та надсилання засобами автоматизованої системи документообігу суду учасникам судового процесу текстів судових повісток в електронному вигляді шляхом відправки SMS – повідомлень:

- SMS-повідомлення – послуга обміну текстовими повідомленнями в телекомунікаційних мережах;

- номер мобільного телефону учасника судового процесу (кримінального провадження) – номер будь-якого з операторів мобільного зв’язку України, зазначений ним у заявці.

Текст судової повістки може бути надісланий судом Учаснику SMS-повідомленням лише після подання ним до суду заявки про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення. Така заявка оформляється безпосередньо в суді або шляхом роздруковування та заповнення Учасником форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.

У випадку зміни номеру мобільного телефона Учасника чи за наявності обставин, які перешкоджають (перешкоджатимуть) отриманню ним тексту судової повістки шляхом SMS-повідомлення, Учасник повинен невідкладно подати до суду заяву про зміну порядку здійснення судового виклику.

Відповідно до статті 158 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. У разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з'явилася до зали судового засідання, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.