Ухвала суду № 68975148, 05.09.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 2-сз/785/17/17

Номер справи місцевого суду: 1527/2-5399/11

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. розглянувши заяву ОСОБА_2про повернення сплати судового збору по справі позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, а також за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів та примушення до вчинення певних дій, а також за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання частково недійсним умов договору,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17 березня 2017 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2013 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права на спадщину.

Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2013 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права на спадщину.

25.05.2017 року до канцелярії апеляційного суду Одеської області надійшла заява від ОСОБА_2 про повернення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 45 Бюджетного кодексу України органи державної казначейської служби України ведуть бухгалтерський облік усіх надходжень Державного бюджету України та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, здійснюють повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Механізм повернення коштів регламентовано Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013року за №1650/24182, із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства фінансів № 202 від 23 лютого 2015 року (далі - Порядок). Зокрема відповідно до п. 5 Порядку, у разі помилкового або надмірного зарахування платежів, повернення коштів може бути здійснено за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Згідно з ст. 78 Бюджетного кодексу України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державної казначейської служби України.

Державна казначейська служба України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Дослідивши матеріали справи та заяву про повернення судового збору, суд вважає, що у зв'язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню та сплачена нею сума судового збору за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2 про повернення сплати судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області код ЄДРПОУ отримувача: 38016923, м. Одеса, вул. Черняховського, 6 рахунок отримувача: НОМЕР_2; банк отримувача 828011 ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу:*;101;НОМЕР_1; судовий збір ОСОБА_2,,;;; повернути судовий збір у розмірі 704 гривні, який був нею сплачений 15 березня 2017 року по квитанції №83.

Оригінал квитанції №83від 15 березня 2017 року про сплату судового збору повернути ОСОБА_2.

Роз'яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Т.В. Цюра