Ухвала суду № 68974840, 20.09.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17420/17

Провадження № 1-«кс»/522/17757/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., за участю прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу прокуратури Одеської області молодший радник юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів, а саме: тендерної документації по обєкту КПНЗ «Одеський дитячий оздоровчо-спортивний комплекс «Вікторія», м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 93 , де переможцем визнано ТОВ «ЮГ-Укрстрой» (код ЄДРПОУ 37224235) за період часу з 01.01.2015 по 18.09.2017 року, оригіналів актів виконаних робіт форми КБ 2в, КБ - 3, кошторисної документації, проведених експертиз та отриманих узгоджень, договорів різного роду на виконання, проведення ремонтних робіт ТОВ «ЮГ-Укрстрой» (код ЄДРПОУ 37224235), платіжних доручень, на підставі яких проводились перерахування бюджетних грошових коштів у якості оплати за ремонтні роботи та інші послуги, довідки щодо наявності \ відсутності заборгованості УКБ ОМР перед ТОВ «ЮГ-Укрстрой» (код ЄДРПОУ 37224235) за проведені роботи на вказаному обєкті, та інші документи, що стосуються реконструкції, будівництва, проведення ремонтно-будівельних робіт «ЮГ-Укрстрой» (код ЄДРПОУ 37224235) на обєкті КПНЗ «Одеський дитячий оздоровчо-спортивний комплекс «Вікторія».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016160470001082 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, 19.05.2016 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом складання службовими особами ТОВ «ЮГ-Укрстрой» та ПП «Моноліт» завідомо неправдивих офіційних документів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Встановлено, що 18.05.2016 до Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в місті ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області надійшли матеріали Державної фінансової інспекції в Одеській області щодо перевірки дотримання вимог чинного законодавства при здійсненні процедур державних закупівель за предметом закупівлі: «Реконструкція будівлі, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Головківська 1», «Реконструкція будівель міського дитячого оздоровчого комплексу «Вікторія», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського 93» та «Реконструкція автодороги по вул. Марсельській до Дніпропетровської дороги в м. Одесі» за період з 01.01.2014 по 31.07.2015 року, проведених Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради.

Відповідно до вказаного акту перевірки Державної фінансової інспекції в Одеській області від 31.08.2015 № 31-13/237, в ході здійсненні процедур державних закупівель за предметом закупівлі: «Реконструкція будівлі, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Головківська 1», «Реконструкція будівель міського дитячого оздоровчого комплексу «Вікторія» виявлені наступні порушення:

-Конкурсні пропозиції ТОВ «ЮГ-Укрстрой» та ПП «Моноліт» не відповідають вимогам документації конкурсних торгів, оскільки частина документів складена російською мовою;

-Відсутність у учасників, згідно наданих довідок, всього необхідного обладнання, передбаченого технічним завданням;

-Надання ТОВ «ЮГ-Укрстрой» та ПП «Моноліт» однакових тех.паспортів та інструкцій на окреме обладнання та механізми;

-Можливі ознаки змови між учасниками (про встановлені факти ДФІ проінформовано АМК України);

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що при здійсненні процедур державних закупівель за предметом закупівлі «Реконструкція будівлі, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Головківська 1. Корегування» учасниками ТОВ «ЮГ-Укрстрой» та ПП «Моноліт» у своїх пропозиціях подано однакові наступні технічні паспорти:

-«Керівництво по експлуатації бетононасосу Thom-Katt»;

-- паспорт на кран автомобільний 10т шасі ЗІЛ 133 ГЯ з гідравлічним приводом КС -3575А;

-- паспорт на кран автомобільний КС-3577 реєстраційний номер №7260 від 06.05.1987;

-- формуляр компресора ПК 1, 75А, ПК-3,5А, ПК-5,25А 33.00.00.00-019 ФО;

-- паспорт монтажного крана на гусеничному ходу РДК-25-2;

-- документ на прес спеціальний гідравлічний ПО 930 М;

-- паспорт на прес ножиці комбіновані НВ 5222;

-- паспорт листових ножиць;

При здійсненні процедур державних закупівель за предметом закупівлі «Реконструкція будівель міського дитячого оздоровчого комплексу «Вікторія», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського 93» учасниками ТОВ «ЮГ-Укрстрой» та ПП «Моноліт» у своїх пропозиціях подано однакові наступні технічні паспорти:

- паспорт на випрямляч зварювальний «Патон ВД-400» типу ВД-400 СГД УДГУ;

- паспорт на домкрат гідравлічний автономний ДГ-100 Г / П 100000;

- паспорт на бункер для перенесення бетону, модель 2500/70/2;

- керівництво з експлуатації вібротромбовки MR60H\ MR68H\ MR75R;

- керівництво з експлуатації вібраторів електричних, глибино ручних з гнучкого валом;

Також встановлено, що згідно довідок про наявність необхідного обладнання та матеріально-технічної бази частина з обладнання технічна документація якого аналогічна в ТОВ «ЮГ-Укрстрой» та ПП «Моноліт» є орендованим та надається замовнику третіми особами для здійснення відповідних робіт.

В ході розслідування встановлено, що розпорядником бюджетних грошових коштів є Управління капітального будівництва Одеської міської ради, яке знаходиться за адресою: 65091, м. Одеса, ул. Комітетська, 10-а, які було перераховано на рахунок ТОВ «ЮГ-Укрстрой» у якості оплати за виконані ремонтно-будівельні роботи в КПНЗ «Одеський дитячий оздоровче-спортивний комплекс «Вікторія», м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 93.

Окрім того, в нічний час з 16.09.2017 по 17.09.2017 на території КПНЗ «Одеський дитячий оздоровче-спортивний комплекс «Вікторія», м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 93 сталася пожежа у корпусі, у якому підрядні роботи виконувало ТОВ «Юг-Укрстрой».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників сторони, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

В результаті чого, у органу досудового розслідування виникла наявна необхідність отримати інформацію та відповідні документи.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши прокурора, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у володінні управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме з можливості ознайомлення та вилучення оригіналів документів, а саме: тендерної документації по обєкту КПНЗ «Одеський дитячий оздоровчо-спортивний комплекс «Вікторія», м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 93 , де переможцем визнано ТОВ «ЮГ-Укрстрой» (код ЄДРПОУ 37224235) за період часу з 01.01.2015 по 18.09.2017 року, оригіналів актів виконаних робіт форми КБ 2в, КБ - 3, кошторисної документації, проведених експертиз та отриманих узгоджень, договорів різного роду на виконання, проведення ремонтних робіт ТОВ «ЮГ-Укрстрой» (код ЄДРПОУ 37224235), платіжних доручень, на підставі яких проводились перерахування бюджетних грошових коштів у якості оплати за ремонтні роботи та інші послуги, довідки щодо наявності \ відсутності заборгованості УКБ ОМР перед ТОВ «ЮГ-Укрстрой» (код ЄДРПОУ 37224235) за проведені роботи на вказаному обєкті, та інші документи, що стосуються реконструкції, будівництва, проведення ремонтно-будівельних робіт «ЮГ-Укрстрой» (код ЄДРПОУ 37224235) на обєкті КПНЗ «Одеський дитячий оздоровчо-спортивний комплекс «Вікторія».

Відповідальні особи зобовязані надати доступ та можливість ознайомлення та вилучення прокурорам відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3, ОСОБА_1, старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4, членам слідчо-оперативної групи з розслідування даного провадження або за їх дорученням працівникам УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

20.09.2017