Справа №504/991/17
№2/504/1494/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2017смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Рідник І.Ю.
секретаря Сокурцової Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків та судових витрат,-
в с т а н о в и в:
31.03.2017 року ПАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заподіяних внаслідок порушення ПКЕЕН збитків у розмірі 18962,76 гривень та судових витрат в сумі 1600,00 гривень, зазначивши в обґрунтування позову, що ПАТ «Одесаобленерго» здійснює поставку електричної енергії населенню згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.1999 року № 1357 (далі - ПКЕЕН).
08.11.2016 року уповноваженими працівниками ПАТ «Одесаобленерго» проводилася перевірка абонентів с. Красносілка Лиманського району Одеської області на відповідність споживання електричної енергії ПКЕЕН в ході якої у ОСОБА_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1, було виявлене порушення п.42 Правил, а саме: підключення електроустановок без оформлення договору з енергопостачальником. Про виявлене порушення бригадою був складений акт № 033980 від 08.11.2016 року. ОСОБА_1 жодних зауважень чи пояснень до Акту не внесено, будь-яких заяв на адресу ПАТ «Одесаобленерго» від відповідача не надходило.
23.11.2016 року, відповідно до п. 53 ПКЕЕН, комісією РЕМ з розгляду складеного Акта №033980 від 08.11.2016 року, було прийнято рішення, оформлене протоколом №62, про визначення та нарахування вартості обсягу не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією відповідно до Методики, затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006 року №562, із наступними змінами та доповненнями, яка згідно розрахунку склала 21859,04 грн. Відповідачем було проведено дві часткові оплати по акту порушення на загальну суму 2896,28 гривень, у звязку з чим вартість електричної енергії облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування ПКЕЕН становить 18962,76 гривень. На підставі викладеного, просить позов задовольнити.
В судове засідання представник позивача не зявився, надавши до суду клопотання про розгляд справи без його участі, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час, дату, та місце судового засідання повідомлялась своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, у звязку з чим, суд, за згодою позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Розглянувши позовну заяву, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року № 575/97-ВР, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року № 782/12656.
Згідно ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобовязаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання електричної енергії.
Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопо-рушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, у тому числі порушення правил користування електричної енергії.
Отже, постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування елект-ричною енергією.
Пунктом 42 Правил передбачено, що споживачі електричної енергії зобовязані дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу
представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше.
Відповідно з п.37 Правил, енергопостачальник має право, в тому числі, перевіряти справність приладу обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.
-2-
При проведенні 08.11.2016 року, відповідно до п.37 ПКЕЕН, перевірки робітниками ПАТ «Одесаобленерго» абонентів с. Красносілка Лиманського району Одеської області у ОСОБА_1 було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: підключення електроустановок без оформлення договору з енергопостачальником. Про виявлене порушення був складений акт №033980 від 08.11.2016 року та зроблена фотозйомка, яким підтверджується, що споживач ОСОБА_1 порушила пункти 48 та 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року /а.с.6-8,10/.
Пунктами 48, 53 Правил передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкра-дання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п. 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Абзацами 4, 5 п. 53 Правил визначено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відпо-відно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання елект-ричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника пока-зань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушень за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчис-люється відповідно до методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України.
Відповідно до п.3.3 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил, комісією позивача з розгляду акту №033980 від 08.11.2016 року, розра-хунок кількості не облікованої електроенергії та її вартості зроблено за 366 днів за період з 09.11.2015р. по 29.02.2016 р., згідно якого сума збитків, заподіяних ОСОБА_1 позивачу, становить 21859,04 гривень /а. с.9/.
Відповідачем не надано суду жодних доказів, які спростовують доводи, викладені позивачем у позовній заяві.
Відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З платіжного доручення №10084062 від 22.03.2017р. убачається, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1600,00 гривень /а.с.22/.
На підставі ст.714 ЦК України, ст.ст.24,25,26,27 ЗУ «Про електроенергетику», п.п.37,42,48, 53 Правил користування електричною енергією для населення та керуючись ст.ст. 10, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків та судових витрат - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» вартість електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем ПКЕЕН в розмірі 18962,76 (вісімнадцять тисяч девятсот шістдесят дві) грн. 76 коп. на р/р 2603530273777 в Філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» на р/р 26008027400265 в ПАТ «Перший ОСОБА_2» м.Одеса, код ЄДРПОУ 00131713, судовий збір в розмірі 1600.00 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 68974536, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/991/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: