
_____________________
Справа № 520/16793/15-ц
Провадження № 2/520/3449/17
УХВАЛА
20.09.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Огренич І.В.
при секретарі - Бусленко О.О.
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» про повернення надмірно сплаченого судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2017 року зменшені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» були задоволені та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № 310М від 25 червня 2008 року в розмірі 20982,19 доларів США, що еквівалентно 504831 (пятсот чотири тисячі вісімсот тридцять одна) гривна 49 копійок та витрати по сплаті судового збору в розмірі 7572 (сім тисяч пятсот сімдесят дві) гривні 47 копійок.
Представник позивача в своїй заяві про зменшення позовних вимог просить повернути їм надмірно сплачений судовий збір, посилаючись на те, що в процесі розгляду справи вони скористались своїм правом, передбаченим ст. 31 ЦПК України, та зменшили позовні вимоги, а тому підлягає поверненню надмірно сплачений ними судовий збір.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні позову до суду позивачем було сплачено судовий збір за позовні вимоги майнового характеру в розмірі 7674 (сім тисяч шістсот сімдесят чотири) гривні 02 копійки (платіжне доручення №BO1S0B0ZPE від 30 листопада 2015 року).
Однак, у подальшому позовні вимоги позивачем були зменшені та, заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2017 року, вони були задоволені та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № 310М від 25 червня 2008 року в розмірі 20982,19 доларів США, що еквівалентно 504831 (пятсот чотири тисячі вісімсот тридцять одна) гривна 49 копійок та витрати по сплаті судового збору в розмірі 7572 (сім тисяч пятсот сімдесят дві) гривні 47 копійок.
При таких обставинах, враховуючи положення п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», згідно якого сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд приходить до висновку, що підлягає поверненню Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 банк «Приватбанк» надмірно сплачений судовий збір в розмірі 101,55 гривень.
Керуючись ст. 7 Законом України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 «ПриватБанк» (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО 305299), сплачений на рахунок №31218206700005, за платіжним дорученням №BO1S0B0ZPE від 30 листопада 2015 року надмірно сплачений судовий збір у розмірі 101 (сто одна) гривна 55 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 68974481, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/16793/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: