
Справа № 487/3909/17
Провадження № 3/487/1642/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2017 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Біцюк А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №072596 від 25.07.2017 року, 21 липня 2017 року о 17 год. 22 хв. в м. Миколаєві водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 по вул.. Адміральській та в районі буд. 20 був учасником ДТП, після чого місце пригоди залишив.
В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав. Зазначив, що чекав доки зявиться власник автомобіля, однак не дочекавшись його залишив місце ДТП.
Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи,суд приходить до наступних висновків.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов наступного висновку.
Ст. 122-4 КУпАПпередбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Факт скоєння вказаного адміністративного правопорушення ОСОБА_1, окрім повного визнання вини самою особою, доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 27 липня 2017 року серії БР №072596 (а.с. 1), схемою ДТП, письмовими поясненнями.
При визначенні виду стягнення та його розміру враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що вказані вище, вважаю, що слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах передбачених санкцієюст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в новій редакції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35,122-4,280,283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченогост. 122-4 КпАП Українита накласти стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок у дохід держави (одержувач коштів: Державний бюджет - 22030001, р/р 31212206700003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781).
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.
СУДДЯ: А. В. БІЦЮК
Судове рішення № 68973622, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/3909/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: