
Справа № 149/540/16-к
Провадження №11-кп/772/951/2017
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : Ващук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2017 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької област в складі:
головуючого судді: Ващук В.П.
суддів: Мішеніної С.В. , Федчука В.В.
зі секретарем: Доценко М.І.
розглянув «19» вересня 2017 року у відкритому судовому засіданні в м. кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12015020330000828 від 26 листопада 2015 року по обвинуваченню
ОСОБА_2,
народження 1992 року 07 місяця 06 дня,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1
області, українця, громадянина України,
раніше судимого:
- 28.07.2015 року Хмільницьким міськрайонним
судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3 КК України
у виді 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75
КК України звільненого від відбування покарання з
іспитовим строком 2 роки,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України
прокурора: Миколайчука Д.Г.
захисника адвоката: ОСОБА_3
за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від «04» травня 2017 року,
В с т а н о в и в :
В провадженні Апеляційного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 було призначено до слухання в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області на 10.08.2017 року.
Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не зявився , про день та час слухання справи на адресу останнього були направлені повідомлення.
Кримінальне провадження було перенесено слуханням в Апеляційному суді на 19.09.2017 рік на 14.00, про що було направлено повідомлення на адресу ОСОБА_2 повторно
Однак в судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 не зявився
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання без поважних причин, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 КПК України.
Явка обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання є обовязковою, так як в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого
А тому, суд вважає, що ОСОБА_2 умисно затягує розгляд кримінальної справи в суді і в подальшому буде ухилятись від явки в судове засідання, тому до останнього необхідно застосувати привід до апеляційного суду.
Вислухавши думку прокурора, апеляційний суд вважає за необхідне доставити приводом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 140, 141, 142, 143, 323 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, відкласти.
Здійснити привід в судове засідання на 11 годину 00 хвилин 19 жовтня 2017 року до Апеляційного суду Вінницької області обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого:
- АДРЕСА_1
Організацію виконання ухвали покласти на Хмільницьке відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.
Судді:
ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 68973338, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 149/540/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: