Ухвала суду № 68973181, 13.09.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/19058/17

Провадження №1-кс/127/7987/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю слідчого Фещенка В.А., директора ТОВ «Обрій-Вінниця» ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій-Вінниця» за адресою: м. Вінниця, вул. Максима Шимка, буд. 54, ідентифікаційний код 31983345 та можливість їх вилучення, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Фещенко В.А. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором Мидвецьким О.В., мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі наказу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій-Вінниця» (далі - ТОВ «Обрій-Вінниця») від 01.10.2008 № 39 ОСОБА_1 прийнятий на посаду торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця», яке зареєстроване та фактично знаходиться за адресою: м. Вінниця, вулиця Максима Шимка, 54. Відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.10.2008 на ОСОБА_1, як торгового представника, покладено відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому матеріальних цінностей та повернення грошових та матеріальних цінностей від клієнтів. Також, згідно посадової інструкції ОСОБА_1 зобовязаний вживати заходів щодо забезпечення своєчасного надходження коштів за реалізовану продукцію.

Так, протягом серпня 2015 року ОСОБА_1, працюючи на посаді торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця», реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене у звязку із виконанням ним своїх посадових обовязків торгового представника для тимчасового зберігання та доставки їх в касу підприємства, діючи умисно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків, привласнив грошові кошти в сумі 158 927 грн., які він отримав від субєктів підприємницької діяльності клієнтів фірми у якості оплати за поставлений їм товар для подальшої їх здачі в касу підприємства.

Поставки товарів фізичним особам підприємцям та їх оплата здійснювались на підставі договорів, укладених з ТОВ «Обрій-Вінниця», а також видаткових накладних.

ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191 КК України та ч. 3 ст. 191 КК України.

Враховуючи, що у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій-Вінниця» (місцезнаходження юридичної особи: Україна, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Максима Шимка, будинок 54, ідентифікаційний код юридичної особи 31983345) знаходяться оригінали документів, які мають істотне значення для цього кримінального провадження, з метою встановлення особи, причетної до вчиненого кримінального правопорушення, а також враховуючи можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ТОВ «Обрій Вінниця» ОСОБА_1 щодо задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи ТОВ «Обрій Вінниця» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Вiнницького вiддiлу полiцiї Головного управлiння Нацiональної полiцiї у Вiнницькiй областi ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів з правом їх вилучення (здійснення виїмки), які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій-Вінниця» за адресою: м. Вінниця, вул. Максима Шимка, буд. 54, ідентифікаційний код 31983345, а саме до наказу директора ТОВ «Обрій-Вінниця» від 01.10.2008 № 39 про прийняття ОСОБА_1 на посаду торгового представника; посадової інструкції торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» ОСОБА_1 від 01.10.2008; договору поставки, які були укладені між ТОВ «Обрій-Вінниця» та фізичними особами підприємцями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11; видаткових накладних на підставі яких протягом серпня 2015 року були поставлені товари фізичним особам підприємцям ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11; актів звірок взаєморозрахунків,складені між ТОВ «Обрій-Вінниця» та фізичними особами підприємцями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 за період з 01.08.2015 р. по 31.08.2015 р.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: