Ухвала суду № 68972952, 20.09.2017, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/880/17

У Х В А ЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук О.М., отримавши заяву про самовідвід судді Лисака Остапа Івановича у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017021240000051 від 07.04.2017 року у вчиненні ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 343, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 262 КК України, ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 343, ч. 1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оратівського районнеого суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017021240000051 від 07.04.2017 року у вчиненні ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 343, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 262 КК України, ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 343, ч. 1 ст. 296 КК України.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 15.09.2017 року головуючим суддею у справі є ОСОБА_3.

20.09.2017 року в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України судді Слісарчуку О.М. надійшла заява про самовідвід головуючого судді Лисака Остапа Івановича у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017021240000051 від 07.04.2017 року у вчиненні ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 343, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 262 КК України, ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 343, ч. 1 ст. 296 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КПК України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

Керуючись ст. 81 КПК України,

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви про самовідвід судді Лисака Остапа Івановича у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017021240000051 від 07.04.2017 року у вчиненні ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 343, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 262 КК України, ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 343, ч. 1 ст. 296 КК України призначити на 11 год. 50 хв. 28 вересня 2017 року в залі судового засідання Оратівського районного суду Вінницької області.

Про розгляд заяви повідомити суддю Лисака О.І.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.М. Слісарчук