Ухвала суду № 68971889, 18.05.2011, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-575/11

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"18" травня 2011 р., суддя Болградський районний суд Одеської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (треття особа: ОСОБА_4) про визнання права власності на 1/2 частину автобуса, -

в с т а н о в и в :

16.05.2011 року до Болградського районного суду Одеської області надійшла вказана позовна заява.

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він є співвласником автобусу "IVECO" 4910, 1998 року випуску.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження, оскільки позивачем не сплачено судовий збір у повному обсязі відповідно до заявлених позовних вимог.

Оскільки позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частину автобусу "IVECO" 4910, 1998 року випуску, то ця вимога позивача є майновою, а тому підлягає оцінці і оплаті судового збору (державного мита) у розмірі 1% від ціни позову. Ціна позову (вартість 1/2 частини автобусу - 40500 грн. х 1% = 405 грн., а позивачем сплачений судовий збір в сумі лише 270 грн.

Судовий збір у розмірі 135 грн. має бути сплачено на рахунок: 31416537700156, код ОКПО 23215022, МФО 828011, банк ГУДКУ в Одеській області, призначення платежу державне мито.

Крім того в позовій заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. В порушення вимог ст. 120 ЦПК Украіни до позовної заяви не додані копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідаачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Запропоновувати позивачу усунути вищевказані недоліки до 30.05.2011 року. Попередити ОСОБА_2, що в випадку не усунення недоліків в повному обсязі і неподання до суду необхідних квитанцій про сплату судового збору та інших необхідних документів у повному обсязі у встановлений строк - позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заявуКайряк ОСОБА_5 до ОСОБА_3 (треття особа: ОСОБА_4) про визнання права власності на 1/2 частину автобуса залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 30.05.2011.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк і неподання до суду необхідних квитанцій про сплату судового збору у повному обсязі та інших необхідних документів позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6