
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-316/11
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"14" лютого 2011 р., суддя Болградського районного суду Одеської області Калібова М.М., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Болградської міської Ради про визнання права власності на самочинну будову, -
в с т а н о в и в :
14.02.2011 року до Болградського районного суду Одеської області надійшла вказана позовна заява.
Позивачи звернулися до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ім на праві власності приналежить магазин, площею 92,3 кв.м., розташований по вул. Леніна, 120 в м. Болград Одеської області, який вони перебудували самочинно.
Позовна заява не може бути прийнята до провадження, оскільки позивачами не сплачено судовий збір у повному обсязі відповідно до заявлених позовних вимог.
Оскільки позивачи просять визнати за ними право власності на самочинну будівлю, то ця вимога позивачів є майновою, а тому підлягає оцінці і оплаті судового збору (державного мита) у розмірі 1% від ціни позову. Ціна позову (вартість будівлі ) 66460 грн. х 1% = 664 грн. 60 коп. Позивачами сплачений судовий сбір в розмірі 51 грн., замість 664 грн. 60 коп., тому судовий збір у розмірі 613 грн. 60 коп. (664 грн. 60 коп.-51 грн.) має бути сплачено на рахунок: 31416537700156, код ОКПО 23215022, МФО 828011, банк ГУДКУ в Одеській області, призначення платежу державне мито.
До позовної заяви не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, не додані документи про відведення земельної ділянки для будівництва нерухомого майна, або надання земельної ділянки у встановленому порядку позивачам під уже збудоване нерухоме майно.
Крім того, в порушення вимог ч.3 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначена дата ії подання.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Запропоновувати позивачам усунути вищевказані недоліки до 25.02. 2011 року. Попередити ОСОБА_1 і ОСОБА_2, що у випадку неусунення недоліків в повному обсязі і неподання до суду необхідних квитанцій про сплату судового збору, та інших необхідних документів у повному обсязі у встановлений строк - позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачам.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинне будівництво залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків до 25.02.2011.
Розяснити ОСОБА_1 і ОСОБА_2, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк і неподання до суду необхідних квитанцій про сплату судового збору у повному обсязі та інших необхідних документів позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 68971863, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 14.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-316/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: