Вирок № 68970634, 18.09.2017, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/12486/17 пр. № 1-кп/759/808/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Бандури І.С.

при секретарі: Поморянській О.М.

сторони кримінального провадження: прокурор Коркуна Р.В., представник потерпілого ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_2; розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт, який надійшов з угодою про примирення з потерпілим ТОВ "Арсенал Центр" в особі представника ОСОБА_3 за № 12017100080005086 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Липки Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого, працюючого водієм ФОП "ОСОБА_4"; у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Згідно наказу по ТОВ "Арсенал Центр" (ЄДРПОУ 31202310) № 135-к від 01.08.2012, перебуваючи на посаді водія відділу транспортної логістики, згідно Договору, без номеру, про повну матеріальну відповідальність від 01.08.2012, будучи матеріально відповідальною особою, якій ввірене чуже майно, яке знаходилось у останнього у правомірному володінні, наділений правомочністю по розпорядженню ввіреним йому майном, маючи умисел, направлений на розтрату ввіреного йому майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна, в порушення п.п. а), б) угоди про матеріальну відповідальність у 01 год. 01 хв. 17.04.2017, перебуваючи за адресою: м. Київ, пр. Л.Курбаса, 1-А, використовуючи службову паливну смарт-картку "ОККО Кард", що належить ТОВ "Арсенал Центр" заправив вантажівку невстановленого слідством водія на 100 л. дизельного палива, за що від останнього отримав грошові кошти у розмірі 2499 грн., які незаконно привласнив та розпорядився на власну користь, чим заподіяв ТОВ "Арсенал Центр" майнову шкоду на суму 2499 грн.

18 серпня 2017 року між потерпілим ТОВ "Арсенал Центр" в особі ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2 в порядку, передбаченому статтями 468, 469 та 471 КПК України, укладено угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно з даною угодою потерпілий ТОВ "Арсенал Центр" в особі ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_2 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 191 КК України, обвинувачений ОСОБА_2 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_2 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у виді позбавлення волі строком на 1 рік з позбавленням права обіймати матеріально відповідальні посади строком на 3 роки зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік з позбавленням права обіймати матеріально відповідальні посади строком на 2 роки, та отримана згода обвинуваченого на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені ОСОБА_2

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил статтями 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості може бути укладена угода між потерпілим та обвинуваченим про примирення.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений та потерпілий в судовому засіданні просили вказану угоду затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_2 узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, який при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, в обсязі пред'явленої підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_2 беззастережно визнав себе винуватим, згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та потерпілий повністю усвідомлюють зміст укладеної угоди про примирення, характер обвинувачення, щодо якого обвинувачений визнає себе винуватим, цілком розуміє права обвинуваченого, визначені п. 1 ч. 4 та п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_2 вчинив розтрату чужого майна, яке було ввірене особі, а тому ці його дії кваліфікує ч. 1 ст. 191 КК України, за якою належить призначити обвинуваченому узгоджену сторонами угоди про примирення міру покарання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 176-179, 314, 373, 374 та 475 КПК України,

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 18 серпня 2017 року про примирення між потерпілим ТОВ "Арсенал Центр" в особі представника ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, за якою призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 18 серпня 2017 року покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік з позбавленням права обіймати матеріально відповідальні посади строком на 3 (три) роки та звільнити його від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком на 1 (рік) з позбавленням права обіймати матеріально відповідальні посади строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покласти обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: