Рішення № 6897047, 25.04.2008, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 2-1155/08

РІШЕННЯ

іменем України

25 квітня 2008 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - Музичук Н.Ю. при секретарі - Поліщук С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк», в особі Філії «Рівненської дирекції» Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк», до Приватного підприємства - фірми «Квеста» та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

встановив:

В листопаді 2007 року в Рівненський міський суд надійшов позов Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк», в особі Філії «Рівненської дирекції» Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк», до Приватного підприємства - фірми «Квеста» та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості по кредитному договору № Ю-115 від 29.11.2006 року між ПП фірмою "Квеста" та позивачем на суму заборгованості 35111, 84 гривень і судових витрат в справі.

В позовній заяві зазначається, що на підставі вищенаведеного кредитного договору відповідачем ПП фірмою "Квеста" в особі директора ОСОБА_3 отримано кредит у розмірі 30000 грн. терміном на 18 місяців з 29.11.2006 року по 28.05.2008 року. Відповідно до кредитного договору та графіку погашення кредиту, відповідач ПП фірма "Квеста" зобов'язаний одержати та повернути заборгованість по кредиту щомісячними платежами згідно з графіком та в строки, передбачені п.1.5 Договору та сплачувати 31, 4% за користування кредитом п.4.1 Договору/. Згідно п.2.1 Договору 29.11.2006 року позичальнику відкрито позичковий рахунок №206300001270002 та за меморіальним ордером від 29.11.2006 року перераховано 50000 грн. з позичкового на поточний рахунок позичальника в "Рівненській дирекції" AT "Індекс-Банк". Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не сплачує щомісячні платежі та відсотки, станом на 09.11.2007 року Позичальник прострочив виконання своїх зобов'язань з погашення кредиту на суму 13635, 00 грн. та по сплаті відсотків на суму 2034, 84 грн. Крім того, сума несплаченого боргу становить 19442, 00 грн. У зв'язку із порушенням графіку погашення кредиту та невиконанням у повному обсязі зобов'язань по кредитному договору у відповідача ПП фірми "Квеста" виникла заборгованість на вказану суму 35111, 84 гривень, що стверджується письмовими документами по кредитному договору та розрахунком боргу. Згідно п.5.4, 5.4.1 Кредитного договору ст.хт. 509, 526, 610, 625, гл.71 ЦК України, позивач має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, та збитки завдані Банку, у зв'язку із неналежним виконанням зобов'язання або у випадках невиконання умов договору.

Відповідно до договору поруки № Ю-115/1 від 29.11.2006 року, який є забезпеченням Кредитного договору №Ю-115 від 29.11.2006 року фінансовим поручителем за зобов'язаннями ПП фірми "Квеста" виступив співвідповідач ОСОБА_3, який, у відповідності до умов п.п.1.2, 1.3 Договору поруки, у випадку невиконання Позичальником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, несе безумовну солідарну відповідальність перед позивачем нарівні з боржником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Представник позивача повністю підтримав позовні вимоги в суді, збільшивши розмір позовних вимог станом на 25 квітня 2008 року до 42951, 75 грн. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з урахуванням збільшення суми позову на загальну суму 42951, 75 грн. та судових витрат на загальну суму 459, 52 грн.

Відповідач і представник відповідача ПП фірми "Квеста" в справі ОСОБА_3 повністю визнав позовні вимоги, не оспорює розрахунок заборгованості. Не заперечує проти задоволення позовних вимог, має намір погашення заборгованості протягом певного часу по мірі можливості.

Оцінюючи пояснення, долучені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення за наступних підстав.

Встановлено, що на підставі кредитного договору № Ю-115 від 29.11.2006 року між ПП фірмою "Квеста" та позивачем ОСОБА_1 Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк», в особі Філії «Рівненської дирекції» Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк», відповідачем ПП фірмою "Квеста" в особі директора ОСОБА_3 отримано кредит у розмірі 30000 грн. терміном на 18 місяців з 29.11.2006 року по 28.05.2008 року. Відповідно до кредитного договору та графіку погашення кредиту, відповідач ПП фірма "Квеста" зобов'язаний одержати та повернути заборгованість по кредиту щомісячними платежами згідно з графіком та в строки, передбачені п.1.5 Договору та сплачувати 31, 4% за користування кредитом п.4.1 Договору/. Згідно п.2.1 Договору 29.11.2006 року позичальнику відкрито позичковий рахунок №206300001270002 та за меморіальним ордером від 29.11.2006 року перераховано 50000 грн. з позичкового на поточний рахунок позичальника в "Рівненській дирекції-" AT "Індекс-Банк". Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не сплачує щомісячні платежі та відсотки, станом на 09.11.2007 року Позичальник прострочив виконання своїх

зобов'язань з погашення кредиту на суму 13635, 00 грн. та по сплаті відсотків на суму 2034, 84 грн. Крім того, сума несплаченого боргу становить 19442, 00 грн. У зв'язку із порушенням графіку погашення кредиту та невиконанням у повному обсязі зобов'язань по кредитному договору у відповідача ПП фірми "Квеста" виникла заборгованість на вказану суму 35111, 84 гривень, що стверджується письмовими документами по кредитному договору та розрахунком боргу. Станом на 25 квітня 2008 року сума заборгованості виросла до 42951, 75 грн., що стверджується відповідними розрахунками, які не оспорюють ся відповідачем.

Сукупністю досліджених в справі доказів підтверджується, що відповідачем порушені п.п. 1.4, 1.5, 2.9, 2, 10 вищенаведеного кредитного договору між сторонами, що є підставою до застосування позивачем п. п. 5.4, 5.4.1 цього зобов'язання, які передбачають відповідальність сторін, у відповідності до ст.ст.526, 530, 610, 611, 612 ЦК України, що є підставою до задоволення позовних вимог.

Згідно досліджених судом договорів Поруки № Ю-115/1 від 29.11.2006 року, який є забезпеченням Кредитного договору № Ю-115 від 29.11.2006 року фінансовим поручителем за зобов'язаннями ПП фірми "Квеста" виступив співвідповідач ОСОБА_3, який, у відповідності до умов п.п. 1.2, 1.3 Договору поруки, у випадку невиконання Позичальником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, несе безумовну солідарну відповідальність перед позивачем нарівні з боржником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Зазначений договір поруки за своїм змістом формою та порядком їх укладення відповідає положенням чинного законодавства, ст.ст.553-555 ЦК України щодо таких договорів, вважається достатньою підставою для солідарного стягнення заборгованості за кредитним договором № Ю-115 від 29.11.2006 року із основного боржника ПП фірми "Квеста" та поручителя ОСОБА_3

Сума заборгованості по кредитному договору на день судового розгляду справи 25.04.2008 підтверджується відповідним розрахунком, який не спростований та вважається належним доказом в справі. Таким чином, вимоги позивача позовом про стягнення в солідарному порядку із відповідачів заборгованості за кредитом та відсотками на загальну суму 42951, 75 грн. є обгрунтованими і доведеними доказами в справі.

Судові витрати в сумі 459 грн.52 коп. у разі задоволення позовних вимог, в порядку ст.88 ЦПК України, покладаються на відповідачів в солідарному порядку .

На підставі викладеного, ст.ст.526, 530, 553-559, 610, 625, 1050 ЦК України керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги позовом Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк», в особі Філії «Рівненської дирекції» Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк» задовольнити.

Стягнути солідарно із Приватного підприємства - фірми «Квеста», ідентифікаційний код

30233809, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк», в особі Філії «Рівненської дирекції» Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк», р/р 3739484000000 в AT «Індекс-Банк» МФО 333001 код ЄДРПОУ 33406200, заборгованість по кредиту в сумі 42951, 75 грн. і відшкодування судових витрат 459 грн.52 коп., а всього 43411 /сорок три тисячі чотириста одинадцять/ грн. 27 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо таку заяву подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.