
пр. № 2/759/2479/17
ун. № 759/1695/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2017 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - П'ятничук І.В.,
при секретарі - Немировській А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, суд -
ВСТАНОВИВ:
В січні 2017 року позивач звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання договору недійсним та просила суд визнати недійсними: договір банківського карткового рахунку № НОМЕР_1; договір банківського карткового рахунку № НОМЕР_2; кредитний договір без дати № SAMDNWFC00009193960, укладені за інформацією ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», між нею та відповідачем та стягнути з відповідача на її користь судовий збір в розмірі 1920 грн.
В судовому засіданні представником позивача повторно заявлено клопотання про витребування у відповідача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» доказів, а саме наступну інформацію і документи:
-правила і умови надання відповідачем - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» фізичним особам кредитних коштів (у тому числі наданої у формі кредитної лінії, овердрафту за картковим рахунком тощо);
-правила і умови надання відповідачем - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» фізичним особам кредитних коштів - «Миттєва розстрочка»;
-правила і умови відповідача - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» які регулюють порядок збільшення фізичною особою кредитного ліміту по банківським рахункам (картковим рахункам);
-оригінал договору без дати № SAMDNWFC00009193960;
-оригінали будь - яких інших кредитних договорів, укладених між позивачем - ОСОБА_1 чи третіми особами від її імені з відповідачем - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»;
-чи проводилось службою безпеки відповідача - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» службове розслідування обставин виникнення у позивача - ОСОБА_1 кредиторської заборгованості перед Банком;
-результати службового розслідування службою безпеки відповідача - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» обставин виникнення у позивача - ОСОБА_1 кредиторської заборгованості;
-в якому відділенні відповідача - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» чи в іншому банку (на території
України чи за кордоном), за якою адресою та з яких відкритих за інформацією відповідача на ім'я позивача - ОСОБА_1, рахунків знімалися кредитні кошти (чи є у Банку фотографія (відеозапис) осіб, які знімали кошти)?;
-які електронні платіжні засоби були використанні для зняття коштів з відкритих за інформацією відповідача на ім'я позивача - ОСОБА_1 у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» рахунків?
- банківську виписку по банківському по картковому рахунку № НОМЕР_1, відкритого за інформацією відповідача - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім'я позивача - ОСОБА_1, з моменту виникнення заборгованості по кредиту. Зазначивши номер банківської картки яка мала доступ до керування рахунком, номеру та дати укладення кредитного договору, суми основної заборгованості, нарахованих процентів та комісії за користування кредитом, дату та підставу блокування рахунку Банком;
- банківську виписку по банківському по картковому рахунку № НОМЕР_2, відкритого за інформацією відповідача - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім'я позивача - ОСОБА_1, з моменту виникнення заборгованості по кредиту. Зазначивши номер банківської картки яка мала доступ до керування рахунком, номеру та дати укладення кредитного договору, суми основної заборгованості, нарахованих процентів та комісії за користування кредитом, дату та підставу блокування рахунку Банком;
- банківську виписку по банківському по картковому рахунку № НОМЕР_3, відкритого за інформацією відповідача - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім'я позивача - ОСОБА_1, з моменту виникнення заборгованості по кредиту. Зазначивши номер банківської картки яка мала доступ до керування рахунком, номеру та дати укладення кредитного договору, суми основної заборгованості, нарахованих процентів та комісії за користування кредитом, дату та підставу блокування рахунку Банком;
- банківську виписку по банківському рахунку № НОМЕР_4, відкритого за інформацією відповідача - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім'я позивача - ОСОБА_1 з моменту виникнення заборгованості по кредиту. Зазначивши номер банківської картки яка мала доступ до керування рахунком, номеру та дати укладення кредитного договору, суми основної заборгованості, нарахованих процентів та комісії за користування кредитом, дату та підставу блокування рахунку Банком;
- банківську виписку по банківському рахунку № НОМЕР_5, відкритого за інформацією відповідача - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім'я позивача - ОСОБА_1, з моменту виникнення заборгованості по кредиту. Зазначивши номер банківської картки яка мала доступ до керування рахунком, номеру та дати укладення кредитного договору, суми основної заборгованості, нарахованих процентів та комісії за користування кредитом, дату та підставу блокування рахунку Банком;
- банківські виписки по інших банківських рахунках (карткових рахунках) по яких за даними бухгалтерського обліку відповідача - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» обліковується кредиторська заборгованість позивача - ОСОБА_1, з моменту виникнення заборгованості по кредиту. Зазначивши номер банківської картки яка мала доступ до керування рахунком, номеру та дати укладення кредитного договору, суми заборгованості, нарахованих процентів та комісії за користування кредитом, дату та підставу блокування рахунку Банком;
- на якій підставі відповідачем - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 10.06.2016 було зараховано на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 депозитні кошти позивача - ОСОБА_1 у сумі 14893,84 грн., зазначивши номер депозитного договору, дату його укладання, строку дії договору та номер депозитного рахунку;
- на якій підставі відповідачем - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 13.06.2016 було зараховано на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 депозитні кошти позивача - ОСОБА_1 у сумі 10000,00 грн., зазначивши номер депозитного договору, дату його укладання, строку дії договору та номер депозитного рахунку.
- інформацію щодо підстав переказу коштів з відкритих за інформацією Банку на ім'я позивача - ОСОБА_1 карткових рахунків №№ НОМЕР_6, НОМЕР_7 ОСОБА_3.
Посилаючись при цьому на те, що вимоги ухвали від 14.06.2017 відповідачем станом на 05.07.2017 не виконані, витребувані докази суду не надані, а оскільки зазначена інформація та документи мають суттєве значення для об'єктивного з'ясування обставин справи, наголошував на повторному витребуванні доказів.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Суд, вислухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.
За частиною 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи: зокрема, сприяє здійсненню особам, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 64 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів є витребування доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України особи, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Крім того, відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.
Оскільки у представника позивача є труднощі в отриманні доказів, а вони безпосередньо стосуються предмету спору, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 133-137, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Повторно зобов'язати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса відділення: 03134, м. Київ, вул. Симиренка, буд. 14/9) надати наступну інформацію і документи:
-правила і умови надання відповідачем - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» фізичним особам кредитних коштів (у тому числі наданої у формі кредитної лінії, овердрафту за картковим рахунком тощо);
-правила і умови надання відповідачем - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» фізичним особам кредитних коштів - «Миттєва розстрочка»;
-правила і умови відповідача - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» які регулюють порядок збільшення фізичною особою кредитного ліміту по банківським рахункам (картковим рахункам);
-оригінал договору без дати № SAMDNWFC00009193960;
-оригінали будь - яких інших кредитних договорів, укладених між позивачем - ОСОБА_1 чи третіми особами від її імені з відповідачем - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»;
-чи проводилось службою безпеки відповідача - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» службове розслідування обставин виникнення у позивача - ОСОБА_1 кредиторської заборгованості перед Банком;
-результати службового розслідування службою безпеки відповідача - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» обставин виникнення у позивача - ОСОБА_1 кредиторської заборгованості;
-в якому відділенні відповідача - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» чи в іншому банку (на території
України чи за кордоном), за якою адресою та з яких відкритих за інформацією відповідача на ім'я позивача - ОСОБА_1, рахунків знімалися кредитні кошти (чи є у Банку фотографія (відеозапис) осіб, які знімали кошти)?;
-які електронні платіжні засоби були використанні для зняття коштів з відкритих за інформацією відповідача на ім'я позивача - ОСОБА_1 у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» рахунків?
- банківську виписку по банківському по картковому рахунку № НОМЕР_1, відкритого за інформацією відповідача - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім'я позивача - ОСОБА_1, з моменту виникнення заборгованості по кредиту. Зазначивши номер банківської картки яка мала доступ до керування рахунком, номеру та дати укладення кредитного договору, суми основної заборгованості, нарахованих процентів та комісії за користування кредитом, дату та підставу блокування рахунку Банком;
- банківську виписку по банківському по картковому рахунку № НОМЕР_2, відкритого за інформацією відповідача - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім'я позивача - ОСОБА_1, з моменту виникнення заборгованості по кредиту. Зазначивши номер банківської картки яка мала доступ до керування рахунком, номеру та дати укладення кредитного договору, суми основної заборгованості, нарахованих процентів та комісії за користування кредитом, дату та підставу блокування рахунку Банком;
- банківську виписку по банківському по картковому рахунку № НОМЕР_3, відкритого за інформацією відповідача - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім'я позивача - ОСОБА_1, з моменту виникнення заборгованості по кредиту. Зазначивши номер банківської картки яка мала доступ до керування рахунком, номеру та дати укладення кредитного договору, суми основної заборгованості, нарахованих процентів та комісії за користування кредитом, дату та підставу блокування рахунку Банком;
- банківську виписку по банківському рахунку № НОМЕР_4, відкритого за інформацією відповідача - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім'я позивача - ОСОБА_1 з моменту виникнення заборгованості по кредиту. Зазначивши номер банківської картки яка мала доступ до керування рахунком, номеру та дати укладення кредитного договору, суми основної заборгованості, нарахованих процентів та комісії за користування кредитом, дату та підставу блокування рахунку Банком;
- банківську виписку по банківському рахунку № НОМЕР_5, відкритого за інформацією відповідача - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім'я позивача - ОСОБА_1, з моменту виникнення заборгованості по кредиту. Зазначивши номер банківської картки яка мала доступ до керування рахунком, номеру та дати укладення кредитного договору, суми основної заборгованості, нарахованих процентів та комісії за користування кредитом, дату та підставу блокування рахунку Банком;
- банківські виписки по інших банківських рахунках (карткових рахунках) по яких за даними бухгалтерського обліку відповідача - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» обліковується кредиторська заборгованість позивача - ОСОБА_1, з моменту виникнення заборгованості по кредиту. Зазначивши номер банківської картки яка мала доступ до керування рахунком, номеру та дати укладення кредитного договору, суми заборгованості, нарахованих процентів та комісії за користування кредитом, дату та підставу блокування рахунку Банком;
- на якій підставі відповідачем - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 10.06.2016 було зараховано на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 депозитні кошти позивача - ОСОБА_1 у сумі 14893,84 грн., зазначивши номер депозитного договору, дату його укладання, строку дії договору та номер депозитного рахунку;
- на якій підставі відповідачем - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 13.06.2016 було зараховано на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 депозитні кошти позивача - ОСОБА_1 у сумі 10000,00 грн., зазначивши номер депозитного договору, дату його укладання, строку дії договору та номер депозитного рахунку.
- інформацію щодо підстав переказу коштів з відкритих за інформацією Банку на ім'я позивача - ОСОБА_1 карткових рахунків №№ НОМЕР_6, НОМЕР_7 ОСОБА_3.
Витребувані докази подати до Святошинського районного суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) в судове засідання, що призначене на 23.08.2017 на 16:00 год.
У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 68970433, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/1695/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: