
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/54023/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І., при секретарі Стороженко С.О., за участю слідчого Портного А.А., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України капітана поліції Портного А.А. про проведення огляду,-
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС ГСУ НП України капітан поліції Портний А.А., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12017220220000548 за фактом шахрайства, вчиненого в особливо великих розмірах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за погодженням з прокурором відділу Генеральної прокуратури України Райкуна О.С., звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду врожаю гречихи, сої, кукурудзи та соняшника, який належить ТОВ «АГРО ГСМ» (код ЄДРПОУ 39157669), і розташований на земельних ділянках загальною площею 823 га, орендованих СТОВ «Братеницьке» (код ЄДРПОУ 30193541), а саме на території Івано-Шийчинської сільської ради, с. Братениця (Богодухівський район Харківської області).
Орган досудового розслідування вказує, що посадові особи СТОВ «БРАТЕНИЦЬКЕ» та ФГ «ШУБСЬКЕ», шахрайським шляхом заволоділи сільськогосподарською продукцією, що належить ТОВ «АГРО ГСМ» і знаходиться на території Івано-Шийчинської сільської ради, с. Братениця (Богодухівський район Харківської області) на території Малорогозянської сільської ради с. Мала Рогозянка (Золочівський район), на території Удянської сільської ради с. Уди (Золочівський район) чим завдали шкоду ТОВ «АГРО ГСМ» на суму 40 000 000,00 грн..
Установлено, що ОСОБА_3 («Орендар 1») та ОСОБА_4 («Орендар 2») з однієї сторони та ОСОБА_5 («Орендодавець 1») та ОСОБА_6 («Орендодавець 2»), від імені якої на підставі довіреності діяв ОСОБА_7 було укладено договір оренди майнових прав від 14.12.2016 року. Згідно із зазначеним договором, Орендодавці прийняли на себе зобов'язання передати, а Орендарі прийняти в строкове платне користування майнові права Орендодавців, як учасників СТОВ «БРАТЕНИЦЬКЕ» та зобов'язалися сплачувати орендну плату. При цьому сторонами чітко було визначено, що учасники товариства передали в оренду ОСОБА_3 з ОСОБА_4 100% своїх часток в статутному капіталі. Передача 100% часток в статутному капіталі в оренду, відповідно до домовленостей з ОСОБА_5 та ОСОБА_7, передбачала повне фактичне керівництво ОСОБА_3 з ОСОБА_4 СТОВ «Братеницьке», включаючи реалізацію вирощеної продукції та отримання нами прибутку від такої діяльності, а також протягом трьох років ОСОБА_5 та ОСОБА_7, зобов'язалися не втручатися в діяльність СТОВ «Братеницьке».
На виконання зазначеного договору ОСОБА_6 та ОСОБА_5 передали, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прийняли 100% часток в статутному капіталі СТОВ «БРАТЕНИЦЬКЕ», що підтверджується Актом приймання-передачі майна, за що в свою чергу, ОСОБА_3 з ОСОБА_4 передали, а ОСОБА_5 та ОСОБА_7 прийняли орендну плату в сумі еквівалентній 100 000,00 (сто тисяч) доларів США, що підтверджується відповідним актом.
Згідно домовленостей укладено Контракт, відповідно якого ОСОБА_4 з 16.12.2016 року розпочала здійснювати керівництво СТОВ «БРАТЕНИЦЬКЕ» у якості керівника. Строк дії контакту - до 16.12.2019 року.
11 січня 2017 року між СТОВ «БРАТЕНИЦЬКЕ» та ТОВ «АГРО-ГСМ» було укладено договір підряду №11/01/17 (на вирощування товарної сільськогосподарської продукції).
На виконання умов цього договору, Замовник передав Підряднику фронт робіт, який складається із всіх земельних ділянок, що знаходилися в оренді СТОВ «БРАТЕНИЦЬКЕ». Таким чином, згідно з умовами зазначеного договору підряду, весь врожай, розташований на земельних ділянках, які знаходяться в оренді СТОВ «БРАТЕНИЦЬКЕ» в Богодухівському та Золочівському районах Харківської області, до передачі зібраного врожаю від ТОВ «АГРО-ГСМ» в адресу СТОВ «БРАТЕНИЦЬКЕ» є власністю ТОВ «АГРО-ГСМ». При укладанні зазначеного договору, сторонами на витягах з карти Державного земельного кадастру схематично були визначені межі земельних ділянок, які фактично були передані СТОВ «Братеницьке» Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРО-ГСМ» та на яких фактично ТОВ «АГРО-ГСМ» виростило врожай, який було викрадено.
Про існування вказаного договору підряду було відомо ОСОБА_5 та ОСОБА_7, що підтверджується Угодою про врегулювання розбіжностей, підписаною в період з 20-22 червня 2017 року. Угода підписана між ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7, ОСОБА_8 Угодою чітко визначено зобов'язання ОСОБА_9 та ОСОБА_4 здійснити в липні 2017 року прибирання врожаю зернових та гречихи по СТОВ «Братеницьке»; прибирання врожаю соняшника по СТОВ «Братеницьке» в вересні-жовтні 2017 року; прибирання кукурудзи та сої по СТОВ «Братеницьке» в жовтні-листопаді 2017 року.
Встановлено, що врожай ТОВ «АГРО ГСМ» (код ЄДРПОУ 39157669), розташований на земельних ділянках, орендованих СТОВ «Братеницьке» (код ЄДРПОУ 30193541).
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зазначений врожай, яким заволоділи невідомі особи у ТОВ «АГРО-ГСМ» є речовим доказом у кримінальному провадженні, і саме вказаний врожай продовжує знаходитись в полі оскільки він не дозрів, а тому не може бути прибраним. У разі, якщо на нього не буде накладено арешт, невстановлена група осіб, зможуть безперешкодного зібрати його, вивезти з полів та в подальшому реалізувати.
Зважаючи на те, що вище вказаний врожай знаходиться на полі є достатньо підстав вважати, що причетна група осіб, яка шахрайським шляхом заволоділа врожаєм ТОВ «АГРО-ГСМ» може прибрати (зібрати) врожай який знаходиться на вище вказаних земельних ділянках, які знаходяться на території Івано-Шийчинської сільської ради, с. Братениця (Богодухівський район). Загальна площа земельних ділянок розташованих на території Івано-Шийчинської сільської ради, с. Братениця, (Богодухівський район), становить 823 га.
На даний час є необхідність у проведенні огляду на вказаних земельних ділянках за участю спеціалістів огляду з метою фіксації наявності врожаю та його місце розташування.
Згідно з ч. 2 ст. 233 КПК України земельна ділянка, гараж, транспортний засіб, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи є іншим володінням.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки обставини викладені в клопотанні знайшли своє підтвердження в наданих матеріалах.
На підставі викладеного і керуючись ст. 233, 237, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Портному А.А., слідчим слідчої групи Пасічнику Ю.О., Гуменюку С.П., Шереметі С.П., Чорнобаю Ю.Т., Корольчуку Б.Л. та/або іншим членам слідчої групи в даному кримінальному провадженні, на проведення огляду врожаю гречихи, сої, кукурудзи та соняшника, який належить ТОВ «АГРО ГСМ» (код ЄДРПОУ 39157669), і розташований на земельних ділянках загальною площею 823 га, орендованих СТОВ «Братеницьке» (код ЄДРПОУ 30193541), а саме на території Івано-Шийчинської сільської ради, с. Братениця (Богодухівський район Харківської області):
поле № Б1 площею 82 га, засіяне озимим ячменем;
поле № Б2 площею 60 га, засіяне озимим ячменем;
поле № Б3 площею 82 га, засіяне озимим ячменем;
поле № Б4 площею 83 га, засіяне ярою пшеницею;
поле № Б5 площею 82 га, засіяне ячменем;
поле № Б6 площею 82 га, засіяне ячменем;
поле № Б8 площею 90 га, засіяне гречкою;
поле № Б9 площею 60 га, засіяне соняшником;
поле № Б10 площею 96 га, засіяне соняшником;
поле № Б11 площею 94 га, засіяне кукурудзою;
поле № Б12 площею 12 га, засіяне гречкою.
Кадастрові номери земельних ділянок:
Поле №Б1:
НОМЕР_1
НОМЕР_2
НОМЕР_3
НОМЕР_4
НОМЕР_5
Земельні ділянки, які не визначені кадастровими номерами 4,6067 га
Поле №Б2:
НОМЕР_6
НОМЕР_7
НОМЕР_8
Земельні ділянки, які не визначені кадастровими номерами 7,3822 га
Поле №Б3:
НОМЕР_9
НОМЕР_10
НОМЕР_11
НОМЕР_12
НОМЕР_13
Земельні ділянки, які не визначені кадастровими номерами 7,62 га
Поле №Б4:
НОМЕР_14
НОМЕР_15
НОМЕР_16
Земельні ділянки, які не визначені кадастровими номерами 6,7606 га
Поле №Б5:
НОМЕР_17
НОМЕР_18
НОМЕР_19
НОМЕР_20
Земельні ділянки, які не визначені кадастровими номерами 6,8086 га
Поле №Б6:
НОМЕР_21
НОМЕР_22
НОМЕР_23
НОМЕР_24
НОМЕР_25
Поле №Б8:
НОМЕР_26
НОМЕР_27
НОМЕР_28
НОМЕР_29
Поле №Б9:
НОМЕР_30
НОМЕР_31
НОМЕР_32
НОМЕР_33
Земельні ділянки, які не визначені кадастровими номерами 2,395 га
Поле №Б10:
НОМЕР_34
НОМЕР_35
НОМЕР_36
НОМЕР_37
НОМЕР_38
Земельні ділянки, які не визначені кадастровими номерами 0,2765 га
Поле №Б11:
НОМЕР_39
НОМЕР_40
НОМЕР_41
НОМЕР_42
НОМЕР_43
Земельні ділянки, які не визначені кадастровими номерами 15,2228 га
Поле №Б12:
НОМЕР_44
Земельні ділянки, які не визначені кадастровими номерами 5,099 га.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Цокол Л.І.
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник №1 - справа № 757/54023/17-к
Примірник №2 - слідчий Портний А.А.
копія ухвали - ТОВ «АГРО ГСМ»
Виконавець Цокол Л.І. 15.09.2017
Судове рішення № 68970072, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 15.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/54023/17-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: