Рішення № 6896993, 12.05.2008, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 2-3980/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2008 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Долі В.А.

при секретарі Дащук І.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом комунального теплопостачального підприємства Рівненської міської ради «Комуненергія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

По суті позову представник позивача суду пояснила, що на підставі укладеного між позивачем та відповідачем договору № 32713 від 26 лютого 2001 року комунальне теплопостачальне підприємство «Комуненергія» здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Згідно з даним договором - термін сплати за послуги до 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Вартість послуг встановлюється згідно діючих тарифів на теплопостачання та водопостачання. Однак внаслідок порушення відповідачем своїх договірних зобов'язань утворилась заборгованість за використану теплову енергію на суму в розмірі 1535 грн. 56 коп.3гідно ст.68 Житлового кодексу України та умов вищевказаного договору відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, тому представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1535 гривень 56 копійок заборгованості за використану теплову енергію та просить покласти судові витрати на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Тому суд, з'ясувавши думку представника позивача про можливість розгляду справи у відсутності відповідача та постановления заочного рішення, вирішив за можливе провести заочний розгляд справи про що постановив ухвалу.

Суд, вислухавши показання представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

На підставі укладеного між позивачем та відповідачем договору № 32713 від 2 6 лютого 2001 року комунальне теплопостачальне підприємство «Комуненергія» здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Згідно з даним договором - термін сплати за послуги до 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Вартість послуг встановлюється згідно діючих тарифів на теплопостачання та водопостачання. Однак внаслідок порушення відповідачем своїх договірних зобов'язань утворилась заборгованість за використану теплову енергію на суму в розмірі 1535 грн. 56 коп.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» квартиронаймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 1535 гривень 56 копійок боргу.

Також згідно статті 88 ЦПК України - підлягає стягненню з відповідача на користь держави 51 гривня судового збору.

Відповідно до ст.ст. 81, 82 ЦПК України - підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись статтями 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального теплопостачального підприємства Рівненської міської ради «Комуненергія» (р/р

2600601004857 РФ ВАТ "Кредобанк", МФО 333670, код ЗКПО 25321716) 1535 гривень 56 копійок заборгованості за використану теплову енергію.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального теплопостачального підприємства Рівненської міської ради «Комуненергія» (р/р 2600601004857 РФ ВАТ "Кредобанк", МФО 333670, код ЗКПО 25321716) 30 гривень судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 2 94 Цивільного процесуального кодексу України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд, який ухвалив оскаржуване рішення.