
Справа № 755/13860/17
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
"18" вересня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотарапія» про скасування рішення на основі стаціонарного обстеження, скасування протоколу про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотарапія» про скасування рішення на основі стаціонарного обстеження, скасування протоколу про адміністративне правопорушення.
Адміністративний позов не відповідає вимогам ст.ст.106 КАС України.
Згідно з вимогами ст.106 КАС України адміністративний позов повинен містити: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить скасувати рішення Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотарапія» на основі стаціонарного обстеження в Київській наркологічній клінічній лікарні №3 м. Києва виписка №5402 та скасувати протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 160915 від 10 серпня 2017 року.
Проте позивачем не зазначено другим відповідачем відповідну службову особу, якою було складено протокол про адміністративне правопорушення від 10 серпня 2017 року.
Тому з урахуванням викладеного позивачу необхідно привести заявлені позовні вимоги у відповідність до вимог законодавства України.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Тому після приведення заявлених позовних вимог у відповідність до вимог законодавства України позивачу необхідно надати копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднані до неї відповідно до кількості сторін.
У відповідності зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовна заява подана без дотримання вимог ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надавши термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,
у х в а л и в:
адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотарапія» про скасування рішення на основі стаціонарного обстеження, скасування протоколу про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши строк до 29 вересня 2017 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним і повернуто позивачеві зі всіма доданими до нього документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Суддя Н.Є.Арапіна
Судове рішення № 68969464, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/13860/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: