Ухвала суду № 68969221, 15.09.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 2314/3671/12

Провадження № 2-с/711/34/17

У Х В А Л А

15 вересня 2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шипович В.В.

секретаря Євтушенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.09.2017 року звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси 15.05.2012 року у справі №2-н/2314/360/12 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «СУБ «Митниця» заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території по адресі АДРЕСА_1 та судового збору.

При цьому ОСОБА_1 посилався на те, що він перебував в шлюбі з ОСОБА_2, який в 2009 році було розірвано. З 2005 року він не проживає в даній квартирі, яка на праві власності повністю належить ОСОБА_2 Він вважає, що немає ніякого відношення до вказаної квартири та боргу перед КП «СУБ «Митниця», що утворився не з його вини. Оскільки розгляд справи в наказному провадженні відбувається без виклику сторін, тому він не мав змоги надати суду заперечення та доводи. Просив скасувати судовий наказ від 15.05.2012 року.

Ухвалою суду від 04.09.2017 року заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу прийнята до розгляду.

В судове засідання представник заявника за довіреністю ОСОБА_3 надав заяву, в якій підтвердив обставини викладені в заяві, просив заяву задоволити та справу розглядати без його участі.

Суд оголосивши заяву ОСОБА_1, представника заявника, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу від 15.05.2012 року у справі №2-н/2314/360/12, оскільки вбачається спір про право.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні, з додержанням загальних вимог щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Скасувати судовий наказ виданий 15 травня 2012 року Придніпровським районним судом м. Черкаси у цивільній справі №2-н/2314/360/12 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця» 6 503 грн. 39 коп. заборгованості за надання послуг за утримання будинку та прибудинкової території та 107 грн. 30 коп. судового збору, а всього 6 610 (шість тисяч шістсот десять) грн. 69 коп.

Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні, з додержанням загальних вимог щодо предявлення позову.

Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4