
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 2-п/711/61/17
Справа № 711/5021/17
15 вересня 2017 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаєв С.О.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач звернувся до суду 04.09.2017р. з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.07.2017р. по справі №711/5021/17, яким суд задовольнив позовні вимоги та вирішив розірвати шлюб між сторонами, який був зареєстрований у відділі ДРАЦС по м. Черкаси Черкаського МУЮ 27.10.2011р., актовий запис №1592.
Разом з тим, подана суду заява не відповідає вимогам ст.229 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК).
Відповідно до ч.6 ст.229 ЦПК за подання заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір. Розмір судового збору визначений ст.4 Закону України «Про судовий збір» і на момент звернення заявника до суду складає 320грн і має бути сплачений за реквізитами: отримувач - УДК СУ у м. Черкаси, код отримувача - 38031150, банк отримувача - ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок - 31217206700003, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за заявою про перегляд заочного рішення по справі №711/1809/17, Придніпровський районний суд м. Черкаси.
Згідно ч.2 ст.79 ЦПК розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Статтею 8 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. Натомість з огляду на принцип диспозитивності цивільного судочинства відповідна процесуальна дія може вчинятись судом лише за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Оскільки до заяви про перегляд заочного рішення суду не додано заяв про відстрочення, розстрочку, зменшення або звільнення від сплати судового збору, то відповідачеві необхідно сплатити судовий збір та надати суду оригінал платіжного документу або документ на підтвердження звільнення заявника від справи судового збору.
Зазначені обставини перешкоджають суду правильно вирішити питання про прийняття заяви до розгляду. Тож відповідачеві необхідно привести заяву у відповідність до вимог зазначених в цій ухвалі.
Згідно ч.7 ст.229 ЦПК до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст.121 ЦПК, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.121, 229 Цивільно-процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 28.07.2017р. по справі №711/5021/17 залишити без руху і надати заявникові строк для усунення недоліків тривалістю у пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків до вказаного строку, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали для усунення недоліків надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 68969081, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 15.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/5021/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: