Ухвала суду № 68968846, 19.09.2017, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

19 вересня 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та стягнення втраченої вигоди за користування автомобілем,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 04 липня 2017 року вказаний позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 4 050 грн. 00 коп. та 551,20 грн. судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу з порушенням вимог ст. 297 ЦПК України щодо оплати судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 20 липня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення зазначеного недоліку.

Копія даної ухвали була надіслана апелянту рекомендованим листом від 21 липня 2017 року, що підтверджується Витягом з реєстру відправлення рекомендованої кореспонденції Апеляційного суду Рівненської області за 21 липня 2017 року, проте рекомендоване повідомлення про отримання до суду не надходило.

У зв'язку з цим копія ухвали від 20 липня 2017 року повторно була надіслана на адресу ОСОБА_1 05 вересня 2017 року та отримана апелянтом 09 вересня2017 року, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення, однак протягом п'яти днів з дня отримання вказаної ухвали недоліки апеляційної скарги ним не були виправлені.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, що її подала.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 вважається неподаною та підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скарга ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 липня 2017 року визнати неподаною та повернути.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та стягнення втраченої вигоди за користування автомобілем повернути до Рівненського міського суду Рівненської області.

Ухвала Апеляційного суду Рівненської області може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області (підпис) Ковальчук Н.М.

Копія вірна: суддя Апеляційного суду

Рівненської області Ковальчук Н.М.

________________Справа № 569/17613/16-ц Головуючий в суді І інстанції - Харечко С.П.

Провадження № 22-ц 787/1303/2017 Суддя-доповідач - Ковальчук Н.М.