
Справа № 561/722/16-к
Провадження № 1-кп/565/56/17
У Х В А Л А
19 вересня 2017 року м.Вараш
Колегія суддів Кузнецовського міського суду Рівненської області в складі:
головуючого судді Малкова В.В.
суддів - Мануляка Ю.В., Ковтуновича М.І.
розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016180120000122 від 26.05.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою суду з метою вжиття заходів забезпечення оперативності судового провадження, вирішено провести дистанційне судове провадження забезпечення участі обвинувачених та їх захисників, перекладачів, а також потерпілих, їх представника та свідків обвинувачення в судових засіданнях 12.09.2017р. та 13.09.2017р. дистанційно за допомогою технічних засобів з приміщень відповідних судів та Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор». 12.09.2017р. судове засідання було відкладено у зв»язку із неявкою перекладчів ОСОБА_7 та ОСОБА_8.
Згідно ч. 2 ст.318 КПК Українисудовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.
Відповідно до п. 4 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
12.09.2017р. до суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_9 про проведення його допиту в режимі відеоконференції з приміщення суду за місцем його проживання -Луцького міськрайонного суду. Клопотання обґрунтоване тим, що проведення допиту в режимі відеоконференції сприятиме ефективності розподілу часу та коштів, що витрачає свідок на проїзд з м.Луцька до Кузнецовського міського суду та які на підставі п.6 ч.1 ст.66 КПК України повинні бути йому відшкодовані.
Отже враховуючи, що дистанційне судове провадження у справі відкладено, представник потерпілих, потерпілі, обвинувачені, захисники обвинувачених, неодноразово клопотали щодо проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції з приміщення Зарічненського районного суду, Здолбунівського районного суду, Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор», де вони перебувають, клопотання свідка ОСОБА_9 від 12.09.2017 року, віддаленість м.Болград, де перебувають перекладач гагаузької мови ОСОБА_7 та перекладач російської мови ОСОБА_8 і ту обставину, що проведення дистанційного судового засідання сприятиме ефективності судового процесу та розподілу часу як учасників процесу так і суду, а також з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, слід визнати необхідним проведення дистанційного судового провадження забезпечення участі потерпілих, їх представника, обвинувачених та їх захисників, перекладачів, свідків обвинувачення в судовому засіданні дистанційно за допомогою технічних засобів із приміщень відповідних судів та Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор».
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.68, 336 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Доручити Зарічненському районному суду Рівненської області забезпечити участь потерпілої ОСОБА_10, потерпілого ОСОБА_11, свідків обвинувачення ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 в дистанційному судовому засіданні 22 вересня 2017 року о 10 годині за допомогою технічних засобів із приміщення Зарічненського районного суду Рівненської області, вручити свідкам пам»ятки про їх права і обов»язки та протягом дистанційного судового засідання перебувати поряд із потерпілими і свідками.
Доручити Здолбунівському районному суду Рівненської області забезпечити участь представника потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ОСОБА_15 в дистанційному судовому засіданні 22 вересня 2017 року о 10 годині за допомогою технічних засобів із приміщення Здолбунівського районного суду Рівненської області та протягом дистанційного судового засідання перебувати поряд із представником потерпілих.
Доручити Болградському районному суду Одеської області забезпечити участь перекладачів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в дистанційному судовому засіданні 22 вересня 2017 року о 10 годині за допомогою технічних засобів із приміщення Болградського районного суду Одеської області, вручити перекладачам пам»ятки про їх права і обов»язки, та протягом дистанційного судового засідання перебувати поряд із перекладачами.
Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити участь свідка ОСОБА_9 в дистанційному судовому засіданні 22 вересня 2017 року о 10 годині за допомогою технічних засобів із приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області, вручити свідку пам»ятки про його права і обов»язки та протягом дистанційного судового засідання перебувати поряд із свідком.
Доручити начальнику Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» забезпечити участь обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та їх захисників ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 в дистанційному судовому засіданні за допомогою технічних засобів із приміщення ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» 22 вересня 2017 року о 10 годині та протягом дистанційного судового засідання перебувати поряд із обвинуваченими та їх захисниками.
Копію ухвали направити для виконання до Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор», Зарічненського районного суду Рівненської області, Здолбунівського районного суду Рівненської області, Болградського районного суду Одеської області, Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Малков В.В.
Судді Мануляк Ю.В.
ОСОБА_22І
Судове рішення № 68968634, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 561/722/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: