Ухвала суду № 68968491, 19.09.2017, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/648/17

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"19" вересня 2017 р. Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Колос Ю.А., розглянувши зустрічну позовну заяву приватного підприємства "Агроекологія" до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди,

В С Т А Н О В И В:

04.08.2017 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПП "Агроекологія" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

08.08.2017 року провадження у даній справі було відкрито.

05.09.2017 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП "Агроекологія" про розірвання договору оренди земельної ділянки з апеляційною скаргою відповідача на ухвалу Шишацького районного суду від 08.08.2017 року про відкриття провадження у справі була направлена до апеляційного суду Полтавської області.

Проте, 15.09.2017 року ПП "Агроекологія" звернулося до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди.

Згідно ч.1 ст.124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Дана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Всупереч вимогам, до позовної заяви додано платіжне доручення за №85 від 11.01.2017 року, що не підтверджує сплату судового збору по даній справі.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки не містить зазначення доказів на підтвердження відмови відповідача від внесення змін до договору оренди в добровільному порядку, а відтак, і на підтвердження наявності порушення відповідачем прав позивача.

Згідно ч.1 ст.124 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України, при поданні позову без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, позовна заява залишається без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву приватного підприємства "Агроекологія" до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди – залишити без руху.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали зустрічна позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: