Справа № 2-1279/2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2008 року Рівненський міський суд
в особі головуючої судді Гладюк Г.Л.
при секретарі Радюк Ю.Ю.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків,
встановив:
В листопаді 2007 року ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків в сумі 58 грн. 95 коп.
Відповідачка письмових заперечень проти позову не подала.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала. Пояснила, що 23.08.2007 року контролерами Рівненського міського РЕМ при проведенні обходу споживачів електроенергії в м. Рівне з метою перевірки схем обліку та зняття контрольних показників виявлено порушення правил користування ОСОБА_2 електроенергією, що полягало у зриві пломби електроіюстачальної організації. За результатами перевірки було складено акт №004062 від 23.08.2007 року про порушення Правил користування електричною енергією і тимчасову відсутність обліку. На підставі вказаного акту рішенням комісії по розгляду актів про порушення споживачами Правил користування електроенергією № 107 п від 11.09.2007 року, їй нараховано до оплати збитки в сумі 58 грн. 95 коп.3 рішенням комісії ОСОБА_2 погодилась, однак станом на день розгляду справи заподіяні ЗАТ "Ей-І-ЕС Рівнеенерго" збитки не відшкодувала. Покликаючись на викладені обставини, просить позов задовольнити.
Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась. Про час і місце розгляду справи була оповіщена в установленому порядку.
Зі згоди представника позивача, згідно ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Як доведено в судовому засіданні, 23.08.2007 року контролерами Рівненського міського РЕМ при проведенні обходу споживачів електроенергії в м. Рівне з метою перевірки схем обліку та зняття контрольних показників, за адресою в АДРЕСА_1 виявлено порушення правил користування ОСОБА_2 електроенергією, яке полягало у зриві пломби електропостачальної організації, що підтверджено актом № 004062 від 23.08.2007 року про порушення Правил користування електричною енергією.
Із протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією № 107 п від 11.09.2007 року вбачається, що за рішенням комісії постановлено провести відповідачці нарахування з 02.08.2007 року згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. ОСОБА_2 зазначене рішення не оскаржила.
В добровільному порядку відповідачка заподіяні збитки не відшкодувала.
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
За наведених обставин підстави для стягнення з відповідачки зазначеної суми збитків наявні.
На підставі ч. 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п. п. 11, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою НКРЕЦ № 562 від 04.05.2006 року, ст. 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226, 232, 292, 294, 88 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» на розподільчий рахунок № 260333016327 в ОПЕРВ Ощадбанку, МФО 333368 , код 05424874, на відшкодування збитків 58 грн. 95 коп. ( п'ятдесят вісім грн. 95 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» на поточний рахунок № 26009002745000 в AT "Каліон Банк", МФО 300379, код 05424874, витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 81 грн. 00 коп. ( вісімдесят одна грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 6896839, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 05.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1279/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: