Ухвала суду № 68967427, 19.09.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6921/17

Провадження №1-кп/524/529/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Гусача О.М.,

при секретарі Поймай Я.А.

з участю прокурора Лукаша М.М

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці підготовче засідання кримінального провадження №12017170090001910 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,інваліда 2-ї групи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

-15.02.2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.;

-07.05.2013 року Автозаводскьим районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 309, ст.. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

-04.03.2016 року Кременчуцьким районним судом за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 316, ч.1 ст. 70, ст.ст. 75, 76 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

-09.08.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309, ст..ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченх ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт від 18.09.2017 року та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбаченх ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Обвинувачений та захисник підтримали позицію прокурора, жодних клопотань не заявили.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого,захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, закриття кримінального провадження чи його зупинення немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно дост.27 КПК Україникримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Беручи до уваги, що клопотань щодо зміни чи скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченого не надходило, суд враховуючи вимоги ч.3 ст. 315 КПК України/, вважає за доцільне залишити раніше обраний відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном до 24.09.17 року.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 179, 194, 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №12017170090001910 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченх ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводлського районного суду м. Кременчука на 15 годину 30 хвилин 21 вересня 2017 року.

Застосований запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у виді тримання під вартою залишити без змін.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: