Ухвала суду № 68966664, 18.09.2017, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
18.09.2017
Номер справи
372/2575/17
Номер документу
68966664
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 372/2575/17

Провадження 2-1434/17

ухвала

Іменем України

18 вересня 2017 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Обухівського районного суду з вищезазначеною позовною заявою.

При подачі позовної заяви позивачем ОСОБА_1 була подана заява про забезпечення позову, в якій він просить накласти арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, а саме: на будинок загальною площею 102,4 кв.м., загальною вартістю 1027690 грн., що розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Романків, вулиця Лісова, будинок № 173, який належить ОСОБА_2 на праві приватної власності за договором купівлі-продажу від 20.12.2007 року; земельну ділянку кадастровий номер 3223186800:04:013:0018, площею 0,1217 га, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Романків, вулиця Лісова, земельна ділянка б/н, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); на домоволодіння загальною площею 53,7 кв.м., житловою площею 39,9 кв.м., загальною вартістю 26923 грн., що розташований за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Переселення, вулиця Шевченка, будинок № 74, який належить ОСОБА_2 на праві приватної власності за договором дарування від 07.12.2010 року, оскільки позивач вважає, що у випадку невжиття судом заходів забезпечення позову, існує загроза утруднення виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується, в тому числі, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що доводи позивача про можливість утруднення, в разі задоволення позову, виконання рішення, є обґрунтованими, оскільки сума заборгованості за позовом значно перевищує вартість майна, яке є власністю відповідача, що в свою чергу дає підстави для висновку про можливість ухилення відповідача від виконання рішення суду (в разі задоволення позовних вимог). Заходи запезпечення в такому вигляді є співмірними із заявленими позовнми вимогами. Відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно зазначене в заяві нерухоме майно дійсно належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Таким чином, вбачаються достатні підстави для вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 151-153, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, а саме:

- на будинок № 173 загальною площею 102,4 кв.м., загальною вартістю 1027690 грн., що розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Романків, вулиця Лісова, який належить ОСОБА_2 на праві приватної власності за договором купівлі-продажу від 20.12.2007 року;

- на земельну ділянку кадастровий номер 3223186800:04:013:0018, площею 0,1217 га, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Романків, вулиця Лісова, земельна ділянка б/н, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- на домоволодіння загальною площею 53,7 кв.м., житловою площею 39,9 кв.м., загальною вартістю 26923 грн., що розташований за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Переселення, вулиця Шевченка, будинок № 74, який належить ОСОБА_2 на праві приватної власності за договором дарування від 07.12.2010 року.

Стягувачем за даною ухвалою є: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Боржником за даною ухвалою є: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Строк предявлення ухвали до виконання 3 роки з моменту її постановлення.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 68966664 ?

Документ № 68966664 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68966664 ?

Дата ухвалення - 18.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68966664 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68966664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68966664, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 68966664, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68966664 відноситься до справи № 372/2575/17

Це рішення відноситься до справи № 372/2575/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68966663
Наступний документ : 68966671