Ухвала суду № 68966613, 12.09.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/9850/17

Провадження № 1-кс/369/2800/17

УХВАЛА

Іменем України

12.09.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 32016110200000067 від 01.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_1 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 32016110200000067 від 01.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України.

У поданому клопотанні слідчий зазначив, що Києво-Святошинською місцевою прокуратурою Київської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 32016110200000067 від 01.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що невстановлені особи в період 2016 року сприяли в ухиленні від сплати податку на додану вартість в особливо великих розмірах діючим субєктам підприємницької діяльності шляхом оформлення безтоварних операцій з продажу імпортованої продукції (овочів та фруктів) за участю ТОВ «Пікаділі» (код ЄДРПОУ 37606014), ТОВ «ТД ФОІ» (код 40014595), ТОВ «ІмекФрут» (код ЄДРПОУ 39662353), ТОВ «Фруім» (код ЄДРПОУ 39478071), ТОВ «Тарім» (код ЄДРПОУ 38933840), ТОВ» «Деливер Плюс» (код ЄДРПОУ 39157234), ТОВ «ФрутЛайт» (код ЄДРПОУ 39334472) та ТОВ «Іберія Фрут» (код ЄДРПОУ 38964649) на загальну суму 4050808 гривень..

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановленими особами, які використовували реквізити зазначених підприємств-імпортерів протягом 2014-2016 років здійснювалось постачання на митну територію України фруктів та овочів за заниженою у 2-3 рази вартістю.

Довідкою-висновком оперативного управління ГУ ДФС у Київській області від 04.05.2017 року встановлено збитки спричинені за допомогою використання встановленими у справі особами у якості інструментів, зокрема таких підприємств, як ТОВ "НВКФ "Електронспецсервіс" (код ЄДР 31987659), ТОВ "Перапластік Україна" (код ЄДР 37243944), ТОВ "Базальт Інвестмент" (код ЄДР 40218593), ТОВ "ЦГРЗ" (код ЄДР 38515913) у загальній сумі 5 220273 грн.

Із використанням баз даних ДФС встановлено, що після завершення діяльності зазначених підприємств, було розпочато діяльність наступних ризикових субєктів господарської діяльності, які є повязаними із попередніми підприємствами. Так, зокрема, засновник ТОВ "НВКФ "Електронспецсервіс" ОСОБА_2 є одночасно засновником ТОВ "Торгівельна Фірма "Експо Трейд" (код ЄДР 40505050) та ТОВ "ТЕК Маркет" (код ЄДР 40112448).

Крім того, досудовим розслідуванням достовірно встановлено що, у 2015-2017 роках ТОВ "НВКФ "Електронспецсервіс" (код ЄДР 31987659) мало фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВ "ФРУТ-ТАЙМ" (код ЄДРПОУ 37878653).

В звязку з викладеним виникла необхідність у дослідженні оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів ТОВ "ФРУТ-ТАЙМ" (код ЄДРПОУ 37878653) стосовно фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ "НВКФ "Електронспецсервіс" (код ЄДР 31987659) з метою встановлення осіб які представляли ТОВ "НВКФ "Електронспецсервіс" (код ЄДР 31987659) та з метою підтвердження або спростування фінансово-господарських операцій з встановлення таких обставин, як походження товару, зберігання, кінцевого споживача товарів, розрахунки за товар від кінцевого споживача до виробника товару.

В оригіналах первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документах містяться відомості про обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме події кримінального правопорушення та в подальшому такі документи будуть визнані речовим доказом та свідчити про умисне ухилення від сплати податків.

Іншим способом, ніж вилучити оригінали документів неможливо довести обставин вчинення кримінального правопорушення, встановити фактичні дані щодо придбання та подальшої реалізації товарів.

Враховуючи викладене, прокурор просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів в ТОВ "ФРУТ-ТАЙМ" (код ЄДРПОУ 37878653) стосовно фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ "НВКФ "Електронспецсервіс" (код ЄДРПОУ 31987659) за 2015-2017 роки, а також оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів ТОВ "ФРУТ-ТАЙМ" (код ЄДРПОУ 37878653) щодо подальшої реалізації чи використання товарів придбаних у ТОВ "НВКФ "Електронспецсервіс" (код ЄДР 31987659) надати можливість вилучити оригінали, та надати можливість службовим особам/представникам ТОВ "ФРУТ-ТАЙМ" (код ЄДРПОУ 37878653) залишити копії вилучених документів а саме договорів, контрактів; накладних, податкові накладних (в т.ч. коригуючи); рахунки; товарно-транспортні накладні, довіреності, специфікації, сертифікати якості; реєстри отриманих та виданих податкових накладних; акти звірок; технічна документація, банківські виписки, акти внутрішнього переміщення ТМЦ та інші.

Враховуючи вимоги ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

У відповідності до вимог ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що Києво-Святошинською місцевою прокуратурою Київської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 32016110200000067 від 01.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого прокурором клопотання та необхідність його часткового задоволення, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи перебувають у володінні ТОВ "ФРУТ-ТАЙМ" (код ЄДРПОУ 37878653), які в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів.

Прокурором не обґрунтована необхідність вилучення оригіналів документів, тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області раднику юстиції ОСОБА_1, або особам за його дорученням на тимчасовий доступ до оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів ТОВ "ФРУТ-ТАЙМ" (код ЄДРПОУ 37878653) стосовно фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ "НВКФ "Електронспецсервіс" (код ЄДРПОУ 31987659) за 2015-2017 роки, а також оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів ТОВ "ФРУТ-ТАЙМ" (код ЄДРПОУ 37878653) щодо подальшої реалізації чи використання товарів придбаних у ТОВ "НВКФ "Електронспецсервіс" (код ЄДР 31987659), а саме договорів, контрактів, накладних, податкових накладних (в т.ч. коригуючи), рахунки, товарно-транспортні накладні, довіреності, специфікації, сертифікати якості, реєстри отриманих та виданих податкових накладних, акти звірок, технічної документації, банківські виписки, акти внутрішнього переміщення ТМЦ, та можливість вилучити копії вказаних документів.

В решті клопотання відмовити.

У випадку, якщо дані документи були витребувані чи проводилось їх вилучення раніше, надати належним чином завірені їх копії та документи на підставі яких було витребувано чи вилучено дані документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Ковальчук