Постанова № 68966250, 19.09.2017, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1715/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді сортувальника в ТОВ "Гостомельський склозавод" в смт.Гостомель Київської області, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2017 року, приблизно о 02-й годині 40 хвилин, в сел.Бородянка Київської області по вул.Центральній ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував мотоциклом "ИЖ - Юпитер", реєстраційний номер НОМЕР_2, (огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку з використанням спеціального приладу "Драгер" в присутності свідків, результат тесту 2,16 %о), чим порушив п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 26 серпня 2017 року, приблизно о 02-й годині 40 хвилин, він рухався на мотоциклі з сел.Бородянка в с.Пилиповичі Бородянського району Київської області додому. На вулиці Центральній в сел.Бородянка в нього закінчився бензин і мотоцикл зупинився. В цей час до нього підїхали працівники поліції. Документів у нього при собі не було - ні посвідчення водія, ні документів на транспортний засіб, а тому працівники поліції забрали його мотоцикл на штрафмайданчик. Працівники поліції також на місці провели йому огляд з використанням спеціального приладу, результат якого показав, що він перебуває у нетверезому стані. Визнав, що перед поїздкою випив пляшку пива.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також результатом огляду на стан сп?яніння, проведеного з використанням приладу "Драгер", згідно з яким вміст алкоголю в організмі порушника становив 2,16 %о, його письмовими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_4