Ухвала суду № 68966189, 19.09.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/1943/17

Провадження №1-кп/359/217/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року м.Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючий суддя Гончаров О.М.

за участі прокурора Кузьменко В.П.

захисник ОСОБА_1

при секретарі Вітківському Є.О.

потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110100000007 від 01.01.2017 року відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ

В судове засідання на 19 вересня 2017 року на 12 годину обвинувачений не з'явився за невідомих суду причин, про причини не з'явлення суд не повідомив.

Заслухавши думку прокурора про примусовий привід обвинуваченого та штраф , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно п.1 ч.2 ст.131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.

Згідно ч.ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо, обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:

- від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора;

- від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Оскільки явка в судове засідання обвинуваченого є обов'язковою, відтак суд дійшов висновку про можливість та необхідність приводу обвинуваченого співробітниками поліції.

Крім того, приймаючи до уваги неповажність неявки за викликом суду , до ОСОБА_4 необхідно застосувати штраф у розмірі 1 мінімальної зарплати.

Керуючись ст.ст. 131,139,140,187,323 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Справу слуханням відкласти на 18 жовтня 2017 року о 09 год. 00 хвилин.

Доставити примусовим приводом до Бориспільського міськрайонного суду Київської області на 18 жовтня 2017 року на 09 год. 00 хвилин обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимий

Накласти на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 штраф - 1 мінімальну заробітну плату, а саме 3200 ( три тисячі двісті) грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин, які слід стягнути на користь держави (р/р 31112106700004, одержувач: Бориспільське УДКСУ /м. Бориспіль/21081100, ЄДРПОУ 38007070, МФО 821018, назва: адміністративні штрафи та інші санкції).

Копію ухвали направити начальнику Бориспільського ВП ГУНП в Київській області для виконання приводу.

В разі неможливості виконання ухвали про привід необхідно до початку судового засідання повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Гончаров