Ухвала суду № 68965748, 18.09.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/3638/17

провадження № 2-а/0274/205/17

У Х В А Л А

18.09.17 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердичівської районної виборчої комісії Житомирської області про скасування рішення Бердичівської районної виборчої комісії від 12 вересня 2017 року,-

в с т а н о в и в:

14 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Бердичівської районної виборчої комісії Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Одночасно з позовом ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить зупинити дію рішення Бердичівської районної виборчої комісії від 12 вересня 2017 року про звернення до вищого керівного органу Аграрної партії України щодо відкликання депутата Бердичівської районної ради Житомирської області ОСОБА_1 за народною ініціативою та заборонити надсилати це рішення до Вищого керівного органу Аграрної партії України.

У заяві вказує, що надсилання Бердичівською районною виборчою комісією, прийнятого рішення від 12 вересня 2017 року до вищого керівного органу Аграрної партії України, може стати наслідком того, що Аграрна партія України прийме незаконне рішення про відкликання його як депутата Бердичівської районної ради, чим будуть грубо порушені його права як людини та громадянина. Крім того, наслідком направлення Бердичівською районною виборчою комісією рішення до вищого керівного органу Аграрної партії України та прийняття ним відповідного рішення про його відкликання, стане незаконне визнання обраним депутатом наступного за черговістю кандидата у депутати від місцевої організації Аграрної партії України. Тому з метою недопущення дій відповідача, які в разі задоволення позовних вимог будуть мати наслідки порушення його прав та інтересів, і відновлення яких в свою чергу потребуватиме часу та значних зусиль. З цих підстав просить заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заяву про забезпечення позову слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 117 КАС Українисуд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до частини третьої статті 117 КАС України, подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Крім того, часина четверта статті 117 КАС України передбачає, що адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Все вищевказане дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд задовольняє клопотання ОСОБА_1.

Керуючись статтями 117,118 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Бердичівської районної виборчої комісії від 12 вересня 2017 року про звернення до вищого керівного органу Аграрної партії України щодо відкликання депутата Бердичівської районної ради Житомирської області ОСОБА_1 за народною ініціативою та заборонити надсилати це рішення до Вищого керівного органу Аграрної партії України задовольнити.

Зупинити дію рішення Бердичівської районної виборчої комісії від 12 вересня 2017 року про звернення до вищого керівного органу Аграрної партії України щодо відкликання депутата Бердичівської районної ради Житомирської області ОСОБА_1 за народною ініціативою та заборонити надсилати це рішення до Вищого керівного органу Аграрної партії Українидо вирішення адміністративної справи по суті та набрання судовим рішенням у вказаній справі законної сили.

Копію ухвали для виконання направити до Бердичівської районної виборчої комісії Житомирської області, заявнику - для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: