
Справа №295/14537/15-к
УХВАЛА
19 вересня 2017 року м. Житомир
Колегія суддів Житомирського районного суду Житомирської області в складі головуючого судді Баренко С.Г., суддів Зубчук І.В., Мокрецького В.І., за участю секретаря судового засідання Лабенської Л.І., прокурора Момота Д.П.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України (далі КК) , -
в с т а н о в и л а :
За ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 19.07.2017 підсудність даного кримінального провадження визначена Житомирському районному суду.
Захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про відвід головуючому судді Баренко С.Г., мотивуючи це своїм вкрай неприязним ставленням до неї, що виникло під час розгляду кримінальної справи стосовно ОСОБА_4 у 2009-2010 роках.
Прокурор просив вирішити клопотання на розсуд суду.
Колегія суддів дійшла висновку, з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості судді, ураховуючи вкрай негативне ставлення ОСОБА_3 до головуючого судді Баренко С.Г., колегія суддів задовольняє відвід.
Керуючись статтями 75, 80 КПК колегія суддів ,-
у х в а л и л а :
Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про відвід головуючому судді Баренко С.Г.
Передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 КК до канцелярії Житомирського районного суду для повторного автоматизованого розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судді
Судове рішення № 68965572, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/14537/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: