Рішення № 68965068, 18.09.2017, Іваничівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
18.09.2017
Номер справи
156/561/17
Номер документу
68965068
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 156/561/17

Номер провадження: 2/156/256/17

рядок статзвіту 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І.М.

з участю секретаря Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за генеральною угодою, -

в с т а н о в и в :

Представник ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») Сафір Ф.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 51 864,95 грн., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 06.08.2014 року Відповідач отримав кредит в сумі 17 511,43 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 01 по 25 число кожного місяця Відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором та в межах кредитного ліміту.

Заборговану суму Відповідач не сплачує. Станом на 18.05.2017 року заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 51 864,95 грн., з яких: 17 511,44 грн. - заборгованість за кредитом; 8 904,56 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 21 713,95 грн. - заборгованість за пенею за прострочене зобов'язання; 3 735,00 грн. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди.

Вказану заборгованість представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить стягнути з Відповідача, а також судові витрати по справі в розмірі 1 600 грн.00 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити. Представник позивача не заперечив проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, в якому також просить зменшити розмір боргу, зокрема зменшенням штрафних санкцій, врахувавши стан її здоров'я. На підтвердження цього надала відповідні медичні довідки.

Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до висновку, що позов підлягає до частковго задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 06.08.2014 року ОСОБА_2 отримала у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 17 511,43 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, однак відповідачем, в порушення своїх зобов'язань, не надано своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що відповідач порушуючи умови договору, свої зобов'язання належним чином не виконала, що стверджується дослідженим в судовому засіданні розрахунком заборгованості по кредиту і станом на 18.05.2017 року становить 51 864,95 грн., з яких: 17 511,44 грн. - заборгованість за кредитом; 8 904,56 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 21 713,95 грн. - заборгованість за пенею за прострочене зобов'язання; 3 735,00 грн. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди.

Вищевикладені норми цивільного законодавства, а також умови договору між сторонами, дають суду законні підстави для задоволення позову про стягнення заборгованості за кредитом, заборгованості за пенею та та комісією .

Разом з тим, суд вважає за необхідне виключити розмір штрафу з наступних підстав.

Одним із видів забезпечення виконання зобов'язання є неустойка (штраф, пеня) - ст. 546, 549 ЦК України.

Виходячи із змісту ст. 551 ч. 3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Виходячи із змісту ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, тобто це є фінансові санкції за те саме порушення. Враховуючи конкретні обставини справи, суд приходить до висновку , що у стягненні штрафу необхідно відмовити, оскільки штраф та неустойка є однорідними фінансовими санкціями за те саме порушення.

Таким чином, до стягнення підлягають заборгованість за кредитом в сумі 17511грн. 44коп. , заборгованість по процентам за користування кредитом -8904 грн. 56коп., заборгованість за пенею та комісією - 21713 грн. 95 коп., а всього - 48129 грн. 95 коп.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимога позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягає до задоволення, оскільки підтверджуються відповідною квитанцією. В зв'язку з цим з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 1050, 1054ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299 ) заборгованість в сумі 48129 грн. 95коп., з яких: заборгованість за кредитом - 17511 грн. 44 коп. , заборгованість по процентам за користування кредитом - 8904 грн. 56 грн., заборгованість за пенею та комісією 21713 грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299) судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. М. Нєвєров

Часті запитання

Який тип судового документу № 68965068 ?

Документ № 68965068 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68965068 ?

Дата ухвалення - 18.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68965068 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68965068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68965068, Іваничівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 68965068, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68965068 відноситься до справи № 156/561/17

Це рішення відноситься до справи № 156/561/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68965066
Наступний документ : 68997702