
Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"19" вересня 2017 р. Справа № 927/876/17
Суд у складі судді Мурашко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № UOP 3.01-8431 від 12.09.17
Позивач: Державний концерн "Укроборонпром", вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство "171 Чернігівський ремонтний завод", вул. О.Кошового, 1, м. Чернігів, 14029
Відповідач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ніжинська Фортеця", вул. О. Кошового, 1, м. Чернігів, 14029
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Північінвестбуд", вул. О. Кошового, 1, м. Чернігів, 14029
Предмет спору: про витребування з чужого незаконного володіння майна вартістю 172113,70 грн.
В С Т А Н О В И В:
Державним концерном "Укроборонпром" подано позов до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ніжинська Фортеця" про витребування з чужого незаконного володіння майна вартістю 172113,70 грн., за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" та на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Північінвестбуд".
Згідно заявленого позову ДК "Укроборонпром" просить суд витребувати з чужого незаконного володіння ТОВ "Ніжинська Фортеця" на користь ДК "Укроборонпром" нежитлову будівлю складу літ. Ю-1 загальною площею 717,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. О. Кошового, буд. 1. Заявлений позов обгрунтований приписами статтей 216, 387 та 388 Цивільного кодексу України.
Як встановлено судом, судовий збір в сумі 3381,71 грн., згідно платіжного доручення № 1435 від 24.07.2017, сплачений ДП "Укроборонпром", позов заявлений та підписаний представником ДП "Укроборонпром" ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 22.12.2016 за № Д-3507/2016.
Позивачем при поданні позовної заяви, на підставі статтей 66, 67 ГПК України, заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом заборони ТОВ "Ніжинська Фортеця" вчиняти будь - які юридично - значущі дії (продаж, обмін, оренда, дарування, застава тощо) щодо нерухомого майна: нежитлової будівлі складу літ. Ю-1 загальною площею 717,2 кв.м. (реєстраційний номер обёєкта нерухомого майна 305967974101), що розташований за адресою: м. Чернігів, вул. О. Кошового, буд. 1.
Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 за № 6 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" передбачено, що умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.
З огляду на зазначене, суд, дослідивши матеріали позовної заяви, відклав розгляд клопотання позивача про забезпечення позову, враховуючи необхідність надання позивачем належних доказів в обгрунтування заяви про забезпечення позову.
Разом з тим, позивачем до позовної заяви додано клопотання про об"єднання в одну справу позовних заяв ДК "Укроборонпром" за № UOP 3.01-8428 та від 12.09.2017 за № UOP 3.01-8431 від 12.09.2017 про витребування майна з чужого незаконного володіння, на підставі ст. 58 ГПК України.
У відповідності до статті 58 Господарського процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об"єднано кілька вимог, зв"язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Суддя має право об"єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.
Пунктом 3.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено що позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, надане також судді. При цьому останній вправі вирішувати питання про об'єднання лише тих заяв (справ), які перебувають в його провадженні.
Позовні заяви, які позивач просить об"єднати в одну справу, розподілені автоматизованою системою документообігу суду різному судовому складу, що виключає можливіть задоволення заявленого позивачем клопотання.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви від 12.09.2017 за № UOP 3.01-8431, керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "02" жовтня 2017 р. о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 307 .
3. Зобов"язати позивача надати:
- належні докази на підтвердження перебування ОСОБА_3 на посаді генерального директора ДК "Укроборонпром" станом на день подання позовної заяви.
- належним чином завірені копії установчих документів ДК "Укроборонпром";
- на огляд суду оригінали документів доданих до позовної заяви;
- належні докази на підтвердження того, що ДК "Укроборонпром" станом на теперішній час є власником нежитлової будівлі складу Ю-1 загальною площею 717,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. О. Кошового, буд. 1;
- письмові обгрунтовані пояснення щодо самостійного зазначення позивачем у вступній частині позовної заяви Військового прокурора Чернігівського гарнізону Центрального регіону України без зазначення процесуального статусу прокурора в даній справі, з урахуванням вимог ст.29 ГПК України;
- належні докази в обгрунтування заяви про забезпечення позову ;
4. Зобов"язати відповідача:
- надати відзив на позовну заяву з документами на підтвердження обставин, зазначених у відзиві на позов;
- оригінал на огляд та до матеріалів справи належним чином завірену копію договору від 22.05.2015 купівлі - продажу спірного об"єкту нерухомості ;
- належним чином завірені копії установчих документів ТОВ "Ніжинська Фортеця".
5. Зобов"язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
- надати письмові пояснення по суті спору;
- надати належним чином завірені копії установчих документів ДП "171 Чернігівський ремонтний завод".
6. Зобов"язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
- надати письмові пояснення по суті спору;
- надати до матеріалів справи належним чином завірену копію договору від 22.05.2015 купівлі - продажу спірного об"єкту нерухомості;
- надати належним чином завірені копії установчих документів ТОВ "Північінвестбуд".
7. Зобов"язати Комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради (14000, Чернігівська область, м. Чернігів, проспект Перемоги, 33) у строк до 02 жовтня 2017 року надати на огляд суду інвентаризаційну справу по об'єкту нерухомого майна, нежитловій будівлі складу літ. Ю-1 загальною площею 717,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. О. Кошового, буд. 1.
8. Відхилити клопотання від 12.09.2017 за № UOP 3.01-8430 про об"єднання позовних заяв в одну справу.
9. Відкласти розгляд клопотання про забезпечення позову.
10. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, останнім мати належним чином завірені копії довіреностей, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Мурашко І.Г.
Судове рішення № 68964823, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/876/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: