Ухвала суду № 68964816, 19.09.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

19 вересня 2017 року Справа № 903/582/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. , судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення Господарського суду Волинської області від 16.08.2017 р. у справі № 903/582/17

за позовом Приватної фірми "Нессе-Україна"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ВМП"

про стягнення 605 208,71 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Волинської області від 16.08.2017 року у справі № 903/582/17 позов Приватної фірми "Нессе-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП" про стягнення 605 208,71 грн. задоволено частково.

Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП" (Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Луцька, буд. 3. код ЄДРПОУ 36266887) на користь приватної фірми «Нессе-Україна» (Волинська обл., Луцький р-н., с. Княгининок, вул. Фальківська, 1, код ЄДРПОУ 30659096)

- 569 007 грн. 27 коп. основного боргу, 17 300 грн. 33 коп. пені, 11 110 грн. 33 коп. інфляційних втрат, 2 100 грн. 71 коп. 3% річних, 8 992 грн. 78 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору, а всього 608 511 грн. 42 коп. (шістсот вісім тисяч п’ятсот одинадцять грн. 42 коп.).

Провадження у справі на суму 5 690 грн. 07 коп. припинено.

Не погодившись з винесеним рішенням, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВМП" звернулося з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 16.08.2017 року по справі № 903/582/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити Позивачу в позові.

Крім того, апелянт звернувся до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження (вх. № 2885/17 від 18.09.2017 р.), в якій просить поновити строк для апеляційного оскарження рішення Господарського суду Волинської області по справі № 903/582/17 від 16.08.2017 року у зв'язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ВМП" дізналося про прийняте рішення лише 31.08.2017 року, що підтверджується вхідним штампом про отримання.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додану до неї заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за необхідне вказати таке.

У відповідності до статті 93 Господарського процесуального кодексу України: апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду-протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, повертається, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 55 Конституції України: кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Згідно приписів статті 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 3 статті 3 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що: судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи в порядку, встановленому Конституцією та законами України.

Кожному гарантується захист його прав, свобод та законних інтересів незалежним і безстороннім судом, утвореним відповідно до закону. Для забезпечення справедливого та неупередженого розгляду справ у розумні строки, встановлені законом, в Україні діють суди першої, апеляційної, касаційної інстанцій і Верховний Суд України. Кожен має право на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якої інстанції. Іноземці, особи без громадянства та іноземні юридичні особи мають право на судовий захист в Україні нарівні з громадянами і юридичними особами України.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом .

Конституційне право на судовий захист передбачає як невід'ємну частину такого захисту можливість поновлення порушених прав і свобод громадян, правомірність вимог яких встановлена в належній судовій процедурі і формалізована в судовому рішенні, і конкретні гарантії, які дозволяли б реалізовувати його в повному об'ємі і забезпечувати ефективне поновлення в правах за допомогою правосуддя, яке відповідає вимогам справедливості, що узгоджується також зі статті 13 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку.

Перевіривши доводи апелянта (докази), викладені в заяві про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 16.08.2017 р., колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду звертає увагу на зазначені обставини, як на поважну причину, та вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарському процесуальному кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВМП" процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Волинської області від 16.08.2017 р. у справі № 903/582/17. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП" до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" жовтня 2017 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Позивачу подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на день розгляду справи.

5. Явка сторін на їх розсуд.

Сторони можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.