Ухвала суду № 68964658, 19.09.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

19.09.2017 Справа №910/6496/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Баранця О.М.

за участю секретаря судового засідання Бовсунівської Л.О.

представників

Позивача Гузієнко Я.М., довіреність №18-0011/49843 від 18.07.2017

Відповідача Таболін О.С., довіреність №б/н від м28.08.2017,

Третьої особи Герасименко Т.В., довіреність №27-640/17 від 10.01.2017,

розглянувши апеляційну скаргу Національного банку України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.08.2017

по справі №910/6496/17 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Національного банку України

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2017 зупинено провадження по справі №910/6496/17.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Національний банк України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначену ухвалу, відмовити в задоволенні заяви про призначення судової економічної експертизи та передати справу для розгляду до місцевого господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 колегією суддів, у складі: головуючий суддя Сітайло Л.Г.,судді Калатай Н.Ф., Баранець О.М. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду 19.09.2017.

19 вересня 2017 року, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів, представник третьої особи подав письмові заперечення на апеляційну скаргу.

19 вересня 2017 року, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів, представник ПАТ «Дельта Банк» подав відзив на апеляційну скаргу та заяву про відвід головуючому судді Сітайло Л.Г. та судді Баранцю О.М.

В судовому засіданні 19.09.2017 представник ПАТ «Дельта Банк» підтримав заяву про відвід головуючому судді Сітайло Л.Г. та судді Баранцю О.М., просив її задовольнити.

Представник Національного банку України заперечив проти заяви про відвід просив залишити її без задоволення.

Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб підтримав заяву про відвід та просив її задовольнити.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.

Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

Дослідивши обставини, викладені Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» в заяві про відвід головуючому судді Сітайло Л.Г. та судді Баранця О.М., колегія суддів прийшла до висновку, що вони не підпадають під ознаки, наведені у ст. 20 ГПК України, а тому не можуть бути прийняті судом до уваги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів прийшла до висновку про відмову в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про відвід суддів Київського апеляційного господарського суду: Сітайло Л.Г. та Баранця О.М.

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про відвід головуючого судді Сітайло Л.Г. та судді Баранця О.М.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Н.Ф. Калатай

О.М. Баранець