Ухвала суду № 68964504, 18.09.2017, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
18.09.2017
Номер справи
5021/2509/2011
Номер документу
68964504
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2017 Справа № 5021/2509/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/2509/2011, порушеної за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції», м. Київ до боржника - Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, ід. код 05766356), про визнання банкрутом,

Представники сторін:

від кредиторів:

СОУ ПФУ Сумської області - Петренко О.В. (довіреність № 11491/10-22 від 26.05.2017), Сумське обласне відділення ФСЗІ - Микитенко О.О. (довіреність № 04-13/125 від 02.02.2017);

від боржника: Фанта Т.О. (довіреність № 15-25 від 04.01.2017);

ГТУЮ в Сумській області - Ярошенко М.О. (довіреність № 06-16/4 від 03.01.2017);

Прокурор Сумської місцевої прокуратури - Тютюнник С.М.;

Фонд державного майна України - Єфіменко О.А. (довіреність № 319 від 31.10.2016)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.10.2011 за заявою ТОВ «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції» порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ «Сумихімпром» відповідно до ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011) (далі Закон).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.10.2012 було введено процедуру санації боржника ПАТ «Сумихімпром».

Ухвалою суду від 01.02.2017 продовжено строк процедури санації на шість місяців до 31.07.2017.

До суду надійшла заява № 16314/10-14 від 26.07.2017 Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про стягнення поточного боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1,2 за липень 2017 року в сумі 3229282,00 грн., заява № 18802/10-14 від 28.08.2017 про стягнення поточного боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1,2 за серпень 2017 року в сумі 3227988,63 грн.

Ухвалою суду від 07.09.2017 розгляд справи призначено в судове засідання на 18.09.2017.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Щодо заяви № 16314/10-14 від 26.07.2017 Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про стягнення поточного боргу за липень 2017 року.

Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області звернулося до суду із заявою № 16314/10-14 від 26.07.2017 про стягнення поточного боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1, 2, відповідно до якої фонд просить суд стягнути з ПАТ «Сумихімпром» на свою користь поточну заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списками № 1, 2 за липень 2017 року в сумі 3229282 грн. 00 коп., а також видати судовий наказ про стягнення зазначеного боргу.

Свої вимоги мотивує тим, що ПАТ «Сумихімпром» усупереч вимог п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України не відшкодував у передбачений законом строк витрати на виплату та доставку пенсій за списками № 1, 2 за липень 2017 року в сумі 3229282 грн. 00 коп.

До суду надійшов відзив № 15-3966 від 15.09.2017 боржника ПАТ «Сумихімпром» на заяву Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про стягнення поточного боргу з відшкодування фактичних втрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1, № 2 за липень 2017 року в сумі 3229282,00 грн., в якому, фактично визнаючи заборгованість, просить суд відстрочити виконання судового рішення про стягнення боргу на 3 місяці, оскільки підприємство перебуває в скрутному становищі у зв'язку з виникненням форс-мажорних обставин.

У судовому засіданні представник Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області не заперечував проти відстрочки виконання рішення суду.

Відповідно до п. 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (далі по тексту - Інструкція) відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в таких розмірах:

для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах;

для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, - фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім працівників, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, становлять 100 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених з 2012 року.

Пунктом 6.4 розділу 6 Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень» Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом місяця з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Відповідно до п. 6.7 Інструкції ПАТ «Сумихімпром» повинен щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання тощо), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства у розрахунку, який направляється підприємству в місячний строк з дня прийняття рішення про зміну розміру пенсії або про припинення виплати пенсії.

Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень» Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Судом встановлено, що Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області своєчасно надсилало ПАТ «Сумихімпром» розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Отже, у строк до 25 числа кожного місяця ПАТ «Сумихімпром» мав щомісяця відшкодувати управлінню суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1, 2, зазначених в повідомленнях.

Як вбачається з розрахунків від 17.07.2017 № 212 місячна сума витрат, що підлягає відшкодуванню за списком № 1 складає 2796091,93 грн., за списком № 2 - 433190,07 грн., які отримано боржником 19.07.2017 нарочно.

Однак вказані суми самостійно сплачені не були.

Унаслідок порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Інструкції у ПАТ «Сумихімпром» у період за липень 2017 року утворилася заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списками № 1,2 в сумі 3229282 грн. 00 коп.

Таким чином, з ПАТ «Сумихімпром» на користь Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області необхідно стягнути борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списками № 1, 2 за липень 2017 року в сумі 3229282 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 121 ГПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи фінансовий стан боржника та великий розмір заборгованості і аварійну ситуацію, яка виникла у жовтні 2016 року в одному з провідних цехів підприємства (об'єднаний цех двоокису титану), що підтверджується сертифікатом № 6932 від 28.10.2016 про форс-мажорні обставини виданим Сумською торгово-промисловою палатою, заява ПАТ «Сумихімпром» про відстрочку сплати боргу у даній справі підлягає задоволенню, суд вважає за можливе відстрочити виконання судового рішення на 3 місяці.

Додатково суд вважає за необхідне звернути увагу сторін, що відповідно до п. 18 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» органи Пенсійного фонду України звільнені від сплати судового збору, проте згідно ст. 47 Господарського процесуального кодексу України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору, тому суд вважає за доцільне стягнути судовий збір з ПАТ «Сумихімпром».

Щодо заяви № 18802/10-14 від 28.08.2017 Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про стягнення поточного боргу за серпень 2017 року.

Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області звернулося до суду із заявою № 18802/10-14 від 28.08.2017 про стягнення поточного боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1, 2, відповідно до якої фонд просить суд стягнути з ПАТ «Сумихімпром» на свою користь поточну заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списками № 1, 2 за серпень 2017 року в сумі 3227988 грн. 63 коп., а також видати судовий наказ про стягнення зазначеного боргу.

Свої вимоги мотивує тим, що ПАТ «Сумихімпром» усупереч вимог п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України не відшкодував у передбачений законом строк витрати на виплату та доставку пенсій за списками № 1, 2 за серпень 2017 року в сумі 3227988 грн. 63 коп.

До суду надійшов відзив № 15-3967 від 15.09.2017 боржника ПАТ «Сумихімпром» на заяву Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про стягнення поточного боргу з відшкодування фактичних втрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1, № 2 за серпень 2017 року в сумі 3227988,63 грн., в якому, фактично визнаючи заборгованість, просить суд відстрочити виконання судового рішення про стягнення боргу на 3 місяці, оскільки підприємство перебуває у скрутному становищі у зв'язку з виникненням форс-мажорних обставин.

У судовому засіданні представник Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області не заперечував проти відстрочки виконання рішення суду.

Відповідно до п. 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (далі по тексту - Інструкція) відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в таких розмірах:

для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах;

для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, - фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім працівників, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, становлять 100 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених з 2012 року.

Пунктом 6.4 розділу 6 Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень» Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом місяця з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Відповідно до п. 6.7 Інструкції ПАТ «Сумихімпром» повинен щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання тощо), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства у розрахунку, який направляється підприємству в місячний строк з дня прийняття рішення про зміну розміру пенсії або про припинення виплати пенсії.

Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень» Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Судом встановлено, що Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області своєчасно надсилало ПАТ «Сумихімпром» розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Отже, у строк до 25 числа кожного місяця ПАТ «Сумихімпром» мав щомісяця відшкодувати управлінню суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1, 2, зазначених в повідомленнях.

Як вбачається з розрахунків від 15.08.2017 № 212 місячна сума витрат, що підлягає відшкодуванню за списком № 1 складає 2805980,43 грн., за списком № 2 - 422008,20 грн., які отримано боржником 16.08.2017 нарочно.

Однак, вказані суми самостійно сплачені не були.

Внаслідок порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Інструкції, за ПАТ «Сумихімпром» у період за серпень 2017 року утворилася заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списками № 1,2 в сумі 3227988 грн. 63 коп.

Таким чином, з ПАТ «Сумихімпром» на користь Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області необхідно стягнути борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списками № 1, 2 за серпень 2017 року в сумі 3227988 грн. 63 коп.

Відповідно до ст. 121 ГПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи фінансовий стан боржника та великий розмір заборгованості і аварійну ситуацію, яка виникла у жовтні 2016 року в одному з провідних цехів підприємства (об'єднаний цех двоокису титану), що підтверджується сертифікатом № 6932 від 28.10.2016 про форс-мажорні обставини виданим Сумською торгово-промисловою палатою, заява ПАТ «Сумихімпром» про відстрочку сплати боргу у даній справі підлягає задоволенню, суд вважає за можливе відстрочити виконання судового рішення на 3 місяці.

Додатково суд вважає за необхідне звернути увагу сторін, що відповідно до п. 18 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» органи Пенсійного фонду України звільнені від сплати судового збору, проте згідно ст. 47 Господарського процесуального кодексу України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору, тому суд вважає за доцільне стягнути судовий збір з ПАТ «Сумихімпром».

Керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 12, 16, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 16314/10-14 від 26.07.2017 кредитора Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про стягнення поточного боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1,2 за липень 2017 року в сумі 3229282,00 грн. задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, ід. код 05766356) на користь Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, буд. 43, код 40383837) поточну заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1, № 2 за липень 2017 року в сумі 3229282 грн. 00 коп.

3. Відстрочити виконання ухвали суду від 18.09.2017 у справі № 5021/2509/2011 про стягнення з ПАТ «Сумихімпром» поточної заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1, № 2 за липень 2017 року в сумі 3229282 грн. 00 коп. на 3 (три) місяці.

4. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, ід. код 05766356) в доход Державного бюджету України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 48439 грн. 23 коп. судового збору.

5. Заяву № 18802/10-14 від 28.08.2017 кредитора Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про стягнення поточного боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1,2 за серпень 2017 року в сумі 3227988,63 грн. задовольнити.

6. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, ід. код 05766356) на користь Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, буд. 43, код 40383837) поточну заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1, № 2 за серпень 2017 року в сумі 3227988 грн. 63 коп.

7. Відстрочити виконання ухвали суду від 18.09.2017 у справі № 5021/2509/2011 про стягнення з ПАТ «Сумихімпром» поточної заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1, № 2 за серпень 2017 року в сумі 3227988 грн. 63 коп. на 3 (три) місяці.

8. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, ід. код 05766356) в доход Державного бюджету України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 48419 грн. 84 коп. судового збору.

9. На виконання цієї ухвали видати накази у відповідності до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України.

10. Копію даної ухвали надіслати заявнику, комітету кредиторів, боржнику, розпоряднику майна, керуючому санацією, Головному управлінню юстиції у Сумській області, Сумській місцевій прокуратурі, Фонду державного майна України, Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі Генеральної прокуратури України.

Повний текст ухвали складено 19.09.2017.

Суддя В.В. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68964504 ?

Документ № 68964504 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68964504 ?

Дата ухвалення - 18.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68964504 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68964504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68964504, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 68964504, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68964504 відноситься до справи № 5021/2509/2011

Це рішення відноситься до справи № 5021/2509/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68964499
Наступний документ : 68964527