Ухвала суду № 68964497, 18.09.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
18.09.2017
Номер справи
910/22961/16
Номер документу
68964497
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"18" вересня 2017 р. Справа №910/22961/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Агрикової О.В.

представники сторін не викликались

розглянувши заяви Дочірнього підприємства "Хумана піпл ту піпл Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед-1"

про виправлення описки

у постанові Київського апеляційного господарського суду

від 05.07.2017 року

у справі №910/22961/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед-1"

до Дочірнього підприємства "Хумана піпл ту піпл Україна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

05.07.2017 року по справі № 910/22961/16 Київським апеляційним господарським судом було винесено постанову.

02.08.2017 року через Відділ управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшла заява від Дочірнього підприємства "Хумана піпл ту піпл Україна" про виправлення описки в п. 5 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 року.

03.08.2017 року та 15.08.2017 року через Відділ управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшли заяви від Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед-1"про виправлення описки в п. 5 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 року.

Заяви Дочірнього підприємства "Хумана піпл ту піпл Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед-1" обгрунтовані тим, що п. 5 резолютивної частини постанови було зроблено описку, а саме "Стягнути з Дочірнього підприємства "Хумана піпл ту піпл Україна" (код ЄДРПОУ 32309853; адреса: 02002, м. Київ, вул. Р.Окіпної, 4-Б, офіс 5) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед-1" (код ЄДРПОУ 30176704; адреса: 04211, м. Київ, вул. Приозерна, 2) грошові кошти: основного боргу - 105 889,61 грн., пені - 20 057,43грн., 3% річних - 2 555,68 грн., втрат від інфляції - 11 200,28 грн. та судовий збір за подання та розгляд позовної заяви - 2 095,54 грн.", а необхідно було вказати: "Стягнути з Дочірнього підприємства "Хумана піпл ту піпл Україна" (код ЄДРПОУ 32309853; адреса: 02002, м. Київ, вул. Р.Окіпної, 4-Б, офіс 5) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед-1" (код ЄДРПОУ 39408161; адреса: 02217, м. Київ, проспект Володимира Маяковського, буд. 26А) грошові кошти: основного боргу - 105 889,61 грн., пені - 20 057,43грн., 3% річних - 2 555,68 грн., втрат від інфляції - 11 200,28 грн. та судовий збір за подання та розгляд позовної заяви - 2 095,54 грн."

Тобто, помилково було вказано код ЄДРПОУ та адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед-1".

Відповідно до положень ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що виправлення вказаної описки, допущеної під час виготовлення тексту постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 року по справі № 910/22961/16, не впливає на суть даного судового рішення, проте є вагомим для його виконання.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяв Дочірнього підприємства "Хумана піпл ту піпл Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед-1" про виправлення описки в постанові відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви Дочірнього підприємства "Хумана піпл ту піпл Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед-1" про виправлення описки в постанові задовольнити.

Виправити допущену описку в п. 5 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 року по справі № 910/22961/16, виклавши цей пункт в наступній редакції:

"Стягнути з Дочірнього підприємства "Хумана піпл ту піпл Україна" (код ЄДРПОУ 32309853; адреса: 02002, м. Київ, вул. Р.Окіпної, 4-Б, офіс 5) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед-1" (код ЄДРПОУ 39408161; адреса: 02217, м. Київ, проспект Володимира Маяковського, буд. 26А) грошові кошти: основного боргу - 105 889,61 грн., пені - 20 057,43грн., 3% річних - 2 555,68 грн., втрат від інфляції - 11 200,28 грн. та судовий збір за подання та розгляд позовної заяви - 2 095,54 грн."

Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

О.В. Агрикова

Часті запитання

Який тип судового документу № 68964497 ?

Документ № 68964497 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68964497 ?

Дата ухвалення - 18.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68964497 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68964497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68964497, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 68964497, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68964497 відноситься до справи № 910/22961/16

Це рішення відноситься до справи № 910/22961/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68964491
Наступний документ : 68964502