ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" вересня 2017 р. Справа № 5019/1121/12
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали заяви № 4210/08 від 11.09.2017 року Державного комунального підприємства "Луцьктепло" про розстрочення виконання рішення суду у справі № 5019/1121/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепелен"
до Державного комунального підприємства "Луцьктепло",
Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Інвест-VEZ"
про стягнення в сумі 28 209 851 грн. 77 коп.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепелен" звернулось до Господарського суду з позовною заявою відповідно до якої просить стягнути солідарно з Державного комунального підприємства "Луцьктепло" та Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Інвест-VEZ" 28 209 851 грн. 77 коп. заборгованості.
Рішенням Господарського суду Рівненської області (суддя Торчинюк В.Г.) від 04 вересня 2012 року у справі № 5019/1121/12 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепелен" задоволено. Стягнуто солідарно з Державного комунального підприємства "Луцьктепло" та Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Інвест-VEZ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепелен" 28 209 851 грн. 77 коп. заборгованості та 64 380 грн. 00 коп. судових витрат.
22 жовтня 2012 року судом на виконання вищезазначеного рішення видано наказ.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Рівненської області №01-04/216/2017 від 05.09.2017 року в зв'язку з перебуванням судді Войтюка В.Р. у відпустці відповідно до пунктів 2.3.47-2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5019/1121/12.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2017 року справу № 5019/1121/12 передано судді Політиці Н.А.
Ухвалою суду від 06 вересня 2017 справу № 5019/1121/12 прийнято до провадження судді Політики Н.А.
18 вересня 2017 року від Державного комунального підприємства "Луцьктепло" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява № 4210/08 від 11.09.2017 року про розстрочення виконання рішення суду, в якій останній просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Рівненської області № 5019/1121/12 від 04 вересня 2012 року згідно зазначеного в заяві графіку.
При наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України заява про розстрочку виконання рішення підлягає розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 121 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву № 4210/08 від 11.09.2017 року про розстрочення виконання рішення суду у справі № 5019/1121/12 до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на "02" жовтня 2017 року о 15:50 год..
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 16.
4. Сторонам надати суду письмові пояснення щодо заяви № 4210/08 від 11.09.2017 року про розстрочення виконання рішення суду.
Суддя Політика Н.А.
Судове рішення № 68964480, Господарський суд Рівненської області було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1121/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: