Ухвала суду № 68964447, 15.09.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15.09.2017 справа № 913/957/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Стойка О.В., Татенко В.М. , Попков Д.О , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТОРЦВЕТМЕТРЕСУРС" м.Харків на ухвалу Господарського суду Луганської області від21.08.2017 у справі№ 913/957/16 (суддя Рябцева О.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВТОРЦВЕТМЕТРЕСУРС" м.Харків доДержавного підприємства " Лутугинський науково-виробничий валковий комбінат" м.Лутугино, Луганська область простягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТОРЦВЕТМЕТРЕСУРС" м.Харків звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 21.08.2017, в якій просить оскаржувану ухвалу у справі № 913/957/16 скасувати, винести нову ухвалу, якою змінити порядок виконання рішення Господарського суду Луганської області від 31.10.16р.

Вимогами ч.3 ст.94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011р., за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сума судового збору підлягає стягненню в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет» з 01.01.2017р. встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1600,00 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду першої інстанції апелянт мав сплатити 1600,00 грн.

В матеріалах доданих до апеляційної скарги відсутні докази сплати судового збору.

Також заявник не надав клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною першою статті 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у стороні відсутні.

Отже, у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, обов'язок надсилання копій іншій стороні (сторонам) покладається на апелянта. В додатках до апеляційної скарги відсутні докази надіслання копії апеляційної скарги учасникам процесу.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи факт відсутності доказів сплати судового збору та відсутність доказів надіслання копії апеляційної скарги учасникам процесу, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТОРЦВЕТМЕТРЕСУРС" м.Харків підлягає поверненню.

У зв'язку з тим, що апеляційна скарга підлягає поверненню, вирішувати питання щодо можливості відновлення строку на апеляційне оскарження є недоцільним.

Після усунення виявлених недоліків, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТОРЦВЕТМЕТРЕСУРС" м.Харків на ухвалу господарського суду Луганської області від 21.08.2017 у справі № 913/957/16 повернути без розгляду, а справу - господарському суду Луганської області.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 08.09.17 на 10 аркушах - тільки заявнику.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: В.М. Татенко

Д.О. Попков