Ухвала суду № 68964430, 18.09.2017, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
18.09.2017
Номер справи
5021/2509/2011
Номер документу
68964430
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2017 Справа № 5021/2509/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/2509/2011, порушеної за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції», м. Київ до боржника - Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, ід. код 05766356), про визнання банкрутом,

Представники сторін:

від кредиторів:

СОУ ПФУ Сумської області - Петренко О.В. (довіреність № 11491/10-22 від 26.05.2017), Сумське обласне відділення ФСЗІ - Микитенко О.О. (довіреність № 04-13/125 від 02.02.2017);

від боржника: Фанта Т.О. (довіреність № 15-25 від 04.01.2017);

ГТУЮ в Сумській області - Ярошенко М.О. (довіреність № 06-16/4 від 03.01.2017);

Прокурор Сумської місцевої прокуратури - Тютюнник С.М.;

Фонд державного майна України - Єфіменко О.А. (довіреність № 319 від 31.10.2016)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.10.2011 за заявою ТОВ «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції» порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ «Сумихімпром» відповідно до ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011) (далі Закон).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.10.2012 було введено процедуру санації боржника ПАТ «Сумихімпром».

Ухвалою суду від 01.02.2017 продовжено строк процедури санації на шість місяців до 31.07.2017.

До суду надійшла заява № 4386/13-14 від 27.02.2017 Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про стягнення поточного боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1,2 за січень - лютий 2017 року в сумі 6254269,77 грн., заява № 6777/13-4 від 27.03.2017 про стягнення поточного боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1,2 за березень 2017 року в сумі 3229204,53 грн., заява № 9245/10-14 від 27.04.2017 про стягнення поточного боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1,2 за квітень 2017 року в сумі 3310862,66 грн., заява № 11507/10-14 від 26.05.2017 про стягнення поточного боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1,2 за травень 2017 року в сумі 3312217,43 грн., заява № 13781/10-14 від 26.06.2017 про стягнення поточного боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1,2 за червень 2017 року в сумі 3254247,04 грн.

До суду надійшла позовна заява № 101/873 від 19.04.2017 Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 1659224,00 грн. та пені в сумі 663,69 грн.

Ухвалою господарського суду від 04.05.2017 було порушено провадження у справі № 920/472/16 за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ПАТ «Сумихімпром» про стягнення 1458338,70 грн.

Рішенням господарського суду Сумської області від 04.07.2016 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 рішення суду першої інстанції від 04.07.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.02.2017 рішення господарського суду Сумської області від 04.07.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 у справі № 920/472/16 скасовано, справу № 920/472/16 передано до господарського суду Сумської області для розгляду по суті в межах справи № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ «Сумихімпром».

До суду надійшло клопотання №538-08/17 від 02.08.2017 ТОВ «КУА «Альтус Ассетс Актівітіс», в якому просить суд замінити кредитора ПАТ «Закритий не диверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Альтус-Фонд облігацій» на ТОВ «Фінансова компанія «Терра-капітал».

Ухвалою суду від 07.09.2017 розгляд справи призначено в судове засідання на 18.09.2017.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Щодо заяв Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про стягнення поточного боргу за січень - червень 2017 року.

Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області звернулося до суду із заявою № 4386/13-14 від 27.02.2017 про стягнення поточного боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1, 2, відповідно до якої фонд просить суд стягнути з ПАТ «Сумихімпром» на свою користь поточну заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списками № 1, 2 за січень-лютий 2017 року в сумі 6254269 грн. 77 коп., а також видати судовий наказ про стягнення зазначеної заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що ПАТ «Сумихімпром» усупереч вимог п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України не відшкодував у передбачений законом строк витрати на виплату та доставку пенсій за списками № 1, 2 за січень-лютий 2017 року в сумі 6254269 грн. 77 коп.

До суду надійшла заява №б/н від 13.09.2017 Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про відмову від позову в зв'язку з повним погашенням боржником заборгованості в сумі 6254269,77 грн. за січень-лютий 2017 року.

Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області звернулося до суду із заявою № 6777/13-14 від 27.03.2017 про стягнення поточного боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1, 2, відповідно до якої фонд просить суд стягнути з ПАТ «Сумихімпром» на свою користь поточну заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списками № 1, 2 за березень 2017 року в сумі 3229204 грн. 53 коп., а також видати судовий наказ про стягнення зазначеної заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що ПАТ «Сумихімпром» усупереч вимог п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України не відшкодував у передбачений законом строк витрати на виплату та доставку пенсій за списками № 1, 2 за березень 2017 року в сумі 3229204 грн. 53 коп.

До суду надійшла заява №б/н від 13.09.2017 Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про відмову від позову в зв'язку з повним погашенням боржником заборгованості в сумі 3229204,53 грн. за березень 2017 року.

Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області звернулося до суду із заявою № 9245/10-14 від 27.04.2017 про стягнення поточного боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1, 2, відповідно до якої фонд просить суд стягнути з ПАТ «Сумихімпром» на свою користь поточну заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списками № 1, 2 за квітень 2017 року в сумі 3310862 грн. 66 коп., а також видати судовий наказ про стягнення зазначеної заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що ПАТ «Сумихімпром» усупереч вимог п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України не відшкодував у передбачений законом строк витрати на виплату та доставку пенсій за списками № 1, 2 за квітень 2017 року в сумі 3310862 грн. 66 коп.

До суду надійшла заява №б/н від 13.09.2017 Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про відмову від позову в зв'язку з повним погашенням боржником заборгованості в сумі 3310862,66 грн. за квітень 2017 року.

Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області звернулося до суду із заявою № 11507/10-14 від 26.05.2017 про стягнення поточного боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1, 2, відповідно до якої фонд просить суд стягнути з ПАТ «Сумихімпром» на свою користь поточну заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списками № 1, 2 за травень 2017 року в сумі 3312217 грн. 43 коп., а також видати судовий наказ про стягнення зазначеної заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що ПАТ «Сумихімпром» усупереч вимог п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України не відшкодував у передбачений законом строк витрати на виплату та доставку пенсій за списками № 1, 2 за травень 2017 року в сумі 3312217 грн. 43 коп.

До суду надійшла заява №б/н від 13.09.2017 Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про відмову від позову в зв'язку з повним погашенням боржником заборгованості в сумі 3312217,43 грн. за травень 2017 року.

Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області звернулося до суду із заявою № 13781-10/14 від 26.06.2017 про стягнення поточного боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1, 2, відповідно до якої фонд просить суд стягнути з ПАТ «Сумихімпром» на свою користь поточну заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списками № 1, 2 за червень 2017 року в сумі 3254247 грн. 04 коп., а також видати судовий наказ про стягнення зазначеної заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що ПАТ «Сумихімпром» усупереч вимог п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України не відшкодував у передбачений законом строк витрати на виплату та доставку пенсій за списками № 1, 2 за червень 2017 року в сумі 3254247 грн. 04 коп.

До суду надійшла заява №б/н від 13.09.2017 Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про відмову від позову в зв'язку з повним погашенням боржником заборгованості в сумі 3254247,04 грн. за червень 2017 року.

15.09.2017 до суду надійшов відзив на заяви Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області №4386/13-14 від 27.02.2017, № 6777/13-4 від 27.03.2017, № 9245/10-14 від 27.04.2017, № 11507/10-14 від 26.05.2017, № 13781/10-14 від 26.06.2017 про стягнення поточного боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1, № 2, в якому боржник просить суд припинити провадження за цими заявами, оскільки підприємством сплачено борг за період з січня по червень 2017 року.

Відповідно до ч. 4, 6 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі № 5021/2509/2011 в частині розгляду вищезазначених заяв кредитора Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Щодо позовних заяв Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів № 10/873 від 18.04.2016, № 101/873 від 19.04.2017 про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду із заявою № 101/873 від 19.04.2017 про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 1659224,00 грн. та пені в сумі 663,69 грн. за не створення у 2016 році 35 робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів і не зайнятих інвалідами.

29.04.2016 до суду надійшла позовна заява № 10/873 від 18.04.2016 Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про стягнення 1455283,00 грн. адміністративно-господарських санкцій та 3056,10 грн. пені.

Ухвалою господарського суду від 04.05.2017 було порушено провадження у справі № 920/472/16 за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ПАТ «Сумихімпром» про стягнення 1458338,70 грн.

Рішенням господарського суду Сумської області від 04.07.2016 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 рішення суду першої інстанції від 04.07.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.02.2017 рішення господарського суду Сумської області від 04.07.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 у справі № 920/472/16 скасовано, справу № 920/472/16 передано до господарського суду Сумської області для розгляду по суті в межах справи № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ «Сумихімпром».

Ухвалою суду від 07.09.2017 призначено розгляд справи в судове засідання на 18.09.2017.

На виконання вимогу хвали суду від 07.09.2017 ПАТ «Сумихімпром» надав відзиви № 15-3949, № 15-3950 від 15.09.2017 на позовні заяви Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, в яких просить суд відмовити у задоволенні позовів в повному обсязі, оскільки заяви є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

До суду надійшли письмові пояснення № 04-256/1011 від 15.09.2017 Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, в яких просить суд стягнути з ПАТ «Сумихімпром» адміністративно-господарські санкції у розмірі 1659224,00 грн., пеню у розмірі 663,69 грн., оскільки норма Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» не звільняє від сплати адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць ПАТ «Сумихімпром» в разі подання чи не подання звітів за Ф-10ПІ.

У судовому засіданні представник боржника заявила усне клопотання про витребування доказів.

Представник Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів підтримала вимоги викладені у позовних заявах та заявила усне клопотання про ознайомлення з додатковими документами, які долучені до матеріалів справи.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника боржника про витребування доказів та клопотання представника кредитора про ознайомлення з матеріалами справи, дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Щодо клопотання №538-08/17 від 02.08.2017 ТОВ «КУА «Альтус Ассетс Актівітіс» про заміну кредитора.

До суду надійшло клопотання № 538-08/17 від 02.08.2017 ТОВ «КУА «Альтус Ассетс Актівітіс», в якому просить суд замінити кредитора ПАТ «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Альтус-Фонд облігацій» на ТОВ «Фінансова компанія «Терра-капітал».

У судовому засіданні представник боржника не заперечувала проти заміни кредитора у даній справі.

Як вбачається з поданих документів, відповідно умов договорів № 01 від 24.07.2017 та Акту приймання-передавання права вимоги за зобов'язаннями від 24.07.2017 ПАТ «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Альтус-Фонд облігацій» від імені та в інтересах якого на підставі Договору № 2-УА від 18.06.2007 (нова редакція від 22.07.2014) діє ТОВ «Компанія з управління активами «Альтус Ассетс Актівітіс» відступило право вимоги у розмірі 407778,00 грн. ТОВ «Фінансова компанія «Терра-капітал».

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно зі статтею 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Господарський суд, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку задовольнити клопотання про заміну кредитора.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 12, 16, 25, 77, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про відмову від позовів задовольнити.

2. Провадження в частині розгляду заяв Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області № 4386/13-14 від 27.02.2017 про стягнення поточного боргу за січень - лютий 2017 року в сумі 6254269,77 грн., № 6777/13-4 від 27.03.2017 про стягнення поточного боргу за березень 2017 року в сумі 3229204,53 грн., № 9245/10-14 від 27.04.2017 про стягнення поточного боргу за квітень 2017 року в сумі 3310862,66 грн., № 11507/10-14 від 26.05.2017 про стягнення поточного боргу за травень 2017 року в сумі 3312217,43 грн., № 13781/10-14 від 26.06.2017 про стягнення поточного боргу за червень 2017 року в сумі 3254247,04 грн. припинити.

3. Клопотання № 538-08/17 від 02.08.2017 ТОВ «КУА «Альтус Ассетс Актівітіс» про заміну кредитора задовольнити.

4. Замінити кредитора у справі № 5021/2509/2011 публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Альтус-Фонд облігацій» (від імені та в інтересах якого на підставі Договору про управління активами корпоративного інвестиційного фонду № 2-УА від 18.06.2007 (нова редакція від 22.07.2014) діє товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Альтус Ассетс Актівітіс») на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Терра-капітал» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 40157061, місцезнаходження: 01034, м. Київ, вулиця Рейтарська, будинок 17, кабінет 6, банківські реквізити: п/р № 2650 8052600964 в ПАТ «Приватбанк», МФО 320649).

5. Зобов'язати керуючого санацією Лазаковича І.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів «Сумихімпром» (м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, ід. код 05766356).

6. Відкласти розгляд позовної заяви № 101/873 від 19.04.2017 Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 1659224,00 грн. та пені в сумі 663,69 грн. в судове засідання на 05.10.2017 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т ім.. Т.Г. Шевченка, 18/1, 1-й пов., зал засідань № 3.

7. Відкласти розгляд позовної заяви № 10/873 від 18.04.2016 Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ПАТ «Сумихімпром» про стягнення 1458338,70 грн. в судове засідання на 05.10.2017 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т ім.. Т.Г. Шевченка, 18/1, 1-й пов., зал засідань № 3.

8. Зобов'язати Сумський міський центр зайнятості в строк до 02.10.2017 надати суду список осіб (П.І.Б.), які направлялись до ПАТ «Сумихімпром» протягом 2015-2016 років для працевлаштування інвалідів.

9. Копію даної ухвали надіслати заявникам, ТОВ «Фінансова компанія «Терра-капітал», комітету кредиторів, боржнику, розпоряднику майна, керуючому санацією, Головному управлінню юстиції у Сумській області, Сумській місцевій прокуратурі, Фонду державного майна України, Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі Генеральної прокуратури України.

Суддя В.В. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68964430 ?

Документ № 68964430 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68964430 ?

Дата ухвалення - 18.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68964430 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68964430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68964430, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 68964430, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68964430 відноситься до справи № 5021/2509/2011

Це рішення відноситься до справи № 5021/2509/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68964422
Наступний документ : 68964482