Ухвала суду № 68964231, 18.09.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2017 р. Справа№ 914/1350/17

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Баківці, Жидачівський р-н, Львівська обл.

про: стягнення заборгованості в розмірі 105 686,86 грн.

Cуддя Ділай У.І.

Секретар Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: Гулкевич Н.І. - представник (Довіреність 6596-К-О від 18.05.2017р.)

Від відповідача: ОСОБА_2 - фізична особа-підприємець

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Баківці, Жидачівський р-н, Львівська обл. про стягнення заборгованості в розмірі 105 686,86 грн.

Розгляд справи неодноразово відкладався, з підстав зазначених в ухвалах суду. 13.09.2017р. в судовому засіданні оголошено перерву до 18.09.17р.

15.09.2017р. за вх..№31419/17 від позивача поступило клопотання про долучення до матеріалів справи виписки по рахунку, копію паспорта відповідача, та інші докази.

Представник позивача з'явився в судове засідання, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити. Згідно долучених 15.09.2017р. документів, стверджує, що саме відповідач відкрив поточний рахунок у ПАТ КБ «Приватбанк», та користувався кредитними послугами.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позовних вимог заперечив, з тих підстав, що ним було втрачено паспорт, та що не він укладав договір з позивачем. Також, заявив усне клопотання про надання йому копії позовної заяви, оскільки ним така не отримана, хоча й скеровувалась позивачем. З метою захисту власних прав, відповідач просить суд відкласти розгляд справи, оскільки йому необхідний час для збору доказів та звернення за правовою допомогою.

Предметом даного спору є стягнення з фізичної особи ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за договором б/н від 01.04.2013р. в розмірі 105 686,86 грн.

Враховуючи надані відповідачем пояснення, а також клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою належного захисту своїх прав, у зв'язку із складністю справи, з метою зібрання належних доказів, для вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи №914/1350/17.

Керуючись ст.ст. 4-6, 22, 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити колегіальний розгляд справи № 914/1350/17, у складі трьох суддів.

Суддя Ділай У.І.