Ухвала суду № 68964130, 18.09.2017, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
18.09.2017
Номер справи
914/1780/17
Номер документу
68964130
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2017 р. Справа № 914/1780/17

За позовом:Керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави, Львівська обл., м. Червонограддо відповідача-1:Червоноградської міської ради Львівської області, Львівська обл., м. Червонограддо відповідача-2:Приватного підприємства «СТО-ВП», Львівська обл., м. Червоноградпро:визнання незаконним скасування п. 5 рішення Червоноградської міської ради від 25.04.2017р. №525, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 25.05.2017р., зобов'язання повернути земельну ділянку. Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Гелеш Г.М.Представники сторін:від прокуратури:Труш О.Б. - прокурор,від відповідача-1:Цюпа В.П. - представник (довіреність №5026/13 від 14.06.2017р.),від відповідача-2:Васько В.І. - представник (довіреність від 04.09.2017р.).

29.08.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави до Червоноградської міської ради Львівської області, до Приватного підприємства «СТО-ВП» про визнання незаконним скасування п. 5 рішення Червоноградської міської ради від 25.04.2017р. №525, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 25.05.2017р., зобов'язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою суду від 31.08.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 18.09.2017р.

Прокурор в судове засідання з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав, вимог ухвали суду не виконав.

Представник відповідача-1 в судове засідання з'явився, подав відзив на позов, у якому заперечив проти заявлених позовних вимог.

Представник відповідача-2 в судове засідання з'явився, подав відзив на позов, у якому заперечив проти заявлених позовних вимог.

Крім того, прокурором подано заяву про залучення до участі у справі третьою особою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов'язки.

Відповідно до ст. 27 ГПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, розглянувши клопотання прокурора про залучення ФОП ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, заслухавши пояснення представників сторін, прийшов до висновку про задоволення такого клопотання, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.10.17 р. о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Залучити до участі у справі Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Зобов'язати сторони:

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

5. Зобов'язати прокурора:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати докази зарахування до державного бюджету України судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1530 від 04.08.2017р. (зокрема, довідку з відповідного органу казначейства);

- надати повну, належним чином завірену копію технічної документації та витяг з ДЗК України (станом на день розгляду справи) на орендовану відповідачем земельну ділянку;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов'язати відповідача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7. Зобов'язати третю особу ФОП ОСОБА_4 у строк до 10.10.2017р. надати суду письмове пояснення по суті справи.

8. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Крупник Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68964130 ?

Документ № 68964130 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68964130 ?

Дата ухвалення - 18.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68964130 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68964130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68964130, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 68964130, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68964130 відноситься до справи № 914/1780/17

Це рішення відноситься до справи № 914/1780/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68964126
Наступний документ : 68964141