
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-23-25, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" вересня 2017 р. Справа № 911/2185/17
За позовом Підприємства споживчої кооперації «Миронівський ринок» Київської регіональної спілки споживчої кооперації
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Горбасенко П.В.
за участю представників:
від позивача: Кабанов В.І. (дов. № 239 від 27.06.2017);
від відповідача: не з'явилися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2185/17 за позовом Підприємства споживчої кооперації «Миронівський ринок» Київської регіональної спілки споживчої кооперації до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.08.2017 розгляд справи № 911/2185/17 відкладено на 15.09.2017.
У судове засідання 15.09.2017 представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 04.08.2017; представник позивача з'явився та подав клопотання б/н та б/д (вх. № 19397/17), згідно якого просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку із проведенням переговорів із відповідачем про врегулювання спору мирним шляхом.
Крім того, 15.09.2017 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання представника позивача б/н від 15.09.2017 (вх. № 19403/17) про продовження строку розгляду спору.
Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищевикладене, у судовому засіданні 15.09.2017, розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору, з урахуванням обставин та матеріалів справи, суд вирішив задовольнити вищевказані клопотання, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 29.09.2017 об 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
4. Повторно зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінал (для огляду) і належним чином засвідчену копію документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.
5. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 29.09.2017.
6. Явку сторін визнати обов'язковою.
7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
8. Копію ухвали надіслати відповідачу.
Суддя П.В.Горбасенко
Судове рішення № 68964080, Господарський суд Київської області було прийнято 15.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2185/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: