Ухвала суду № 68964010, 18.09.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.09.2017Справа № 910/12418/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛУХ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРДІАЛ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (третя особа-1); ОСОБА_2 (третя особа-2)

про визнання укладеним договору та стягнення 15000 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача: Карлін О.В. по договору № 73 від 30.01.2017

Від відповідача: Мельник Т.Б. по довіреності № б/н від 14.06.2017

Від третьої особи-1: не з'явились

Від третьої особи-2: не з'явились

Вільний слухач: ОСОБА_5 паспорт серії НОМЕР_1 від 09.07.1996

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛУХ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРДІАЛ" про визнання укладеним договору та стягнення 15000 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2017 порушено провадження у справі № 910/12418/17, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.08.2017 та зобов'язано сторін надати певні документи.

28.08.2017 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва позивач подав повідомлення про відсутність аналогічних спорів між сторонами та клопотання про витребування доказів, в якому позивач просив:

- витребувати у відповідача заяву про державну реєстрацію права власності щодо приміщення від 04.08.2017 (реєстраційний номер 23549374), додані до неї документи, документи щодо переходу від відповідача права власності на групу приміщень № 92 (літера А), що знаходиться в будинку АДРЕСА_2, документи, на підставі яких були вчинені реєстраційні дії щодо відповідача № 10681050011035446 від 16.06.2017 та № 11910050012000530 від 03.08.2017;

- витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куксової Марії Сергіївни (свідоцтво № 9022; адреса: 01030, АДРЕСА_1): заяву про державну реєстрацію права власності від 04.08.2017 (реєстраційний номер 23549374), додані до неї документи, документи, щодо переходу від відповідача права власності на группу приміщень № 92 (літера А), що знаходиться в будинку АДРЕСА_2, документи, на підставі яких була вчинена реєстраційна дія щодо відповідача № 10681050011035446 від 16.06.2017;

- витребувати від приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Грушицької Віталіни Віталіївни (свідоцтво про право на заняття ноаріальною діяльністю № 5127 від 30 квітня 2004 року, адреса: АДРЕСА_3): документи, на підставі яких була вчинена реєстраційна дія щодо відповідача № 11911050012000530 від 03.08.2017;

- витребувати від Ратнівської районної державної адміністрації Волинської області (адреса: 44100, смт Ратне, вул. Центральна, 19) матеріали реєстраційної справи відповідача (код 39018738).

Також, 28.08.2017 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва позивач подав клотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у пов`язаній з нею цивільній справі № 752/10866/17.

Представники сторін у судове засідання 28.08.2017 з'явились; представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів та просив задовольнити; представник відповідача заперечив проти вказаного клопотання та просив відмовити у його задоволенні; представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Також, представником відповідача заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2017 частково задоволено клопотання про витребування доказів; залучено до участі у справі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; відкладено вирішення клопотання про зупинення провадження та відкладено розгляд справи на 18.09.2017.

13.09.2017 від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куксової Марії Сергіївни через відділ діловодства суду надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

14.09.2017 позивач через відділ діловодства суду подав документи для долучення до матеріалів справи.

Представники третіх осіб у судове засідання 18.09.2017 не з'явились; про причини неявки повноважних представників суд не повідомили; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 18.09.2017 представник позивача заявив усне клопотання про витребування доказів; суд перейшов до вирішення спору по суті; представники сторін надали пояснення по суті спору.

Суд відклав вирішення клопотань позивача про витребування доказів та про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1.1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Суд визнав за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 27.09.17 о 12:20 год. Зал судових засідань № 8 (корпус Б).

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні, відповідно до статті 87 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю. Трофименко